第195章 扇向西方的一記耳光

我只會蹭熱度啊！ 第195章 扇向西方的一記耳光

放映廳里，燈光亮起。

照見滿地狼藉的爆米花桶和扭曲變形的飲料杯。

短暫的寂靜以后，瞬間就爆發出激烈的討論聲。

燈光下，有人不斷地抹著眼淚，仿佛一股無法形容的情緒涌上心頭，怎么都緩解不...

周陽掛斷電話后，立即召集了炫世娛樂的核心團隊開會。會議室里氣氛緊張，所有人都知道這次抄襲指控的嚴重性。如果無法妥善處理，不僅會影響《礦井》的口碑，更可能波及到炫世娛樂的整體形象。

“目前自媒體那篇文章已經引起了廣泛討論，我們必須盡快找到突破口。”周陽環視一圈，語氣堅定，“小李，你負責聯系法務部門，讓他們評估這篇文章中的證據是否站得住腳。同時，我需要你們查清楚這個自媒體背后是否有競爭對手在操控。”

“是，周總。”小李點頭應道，隨即又補充了一句，“不過對方提到了幾處具體的橋段對比，看起來確實有些相似……”

“所以才要仔細核查！”周陽打斷他的話，“我們不能因為表面現象就先入為主。讓編劇組和導演組把劇本創作過程、靈感來源等資料都整理出來，必要時可以公開部分細節以證明我們的原創性。”

與此同時，在網絡上，關于《礦井》涉嫌抄襲的爭論愈演愈烈。支持炫世娛樂的一方認為這是惡意抹黑，而質疑者則列舉出多個所謂的“雷同”之處，甚至還有人翻出了國外那部經典災難片的片段進行逐一對比。

面對洶涌而來的輿論壓力，炫世娛樂決定采取雙管齊下的策略：一方面通過官方渠道發布聲明澄清，另一方面則邀請業內權威人士對兩部作品進行專業分析。

三天后，《礦井》官微發布了一篇長文，詳細闡述了影片從構思到制作的全過程，并附上了大量原始素材作為佐證。文中特別提到，雖然兩部作品同屬災難題材，但《礦井》在敘事結構、人物設定以及核心主題等方面均有顯著差異。

“我們承認，任何一部電影都不可能是完全孤立存在的，創作者難免會受到其他優秀作品的影響。但我們堅決否認抄襲一說。”文章最后寫道，“為了回應廣大觀眾的關切，我們也愿意接受任何形式的審查，包括但不限于將完整劇本提交給第三方機構鑒定。”

這篇聲明迅速引發了新一輪關注。不少網友表示認可，認為炫世娛樂的態度誠懇且有理有據；但也有人依然持懷疑態度，要求進一步提供確鑿證據。

就在雙方僵持不下之際，一位知名影評人主動站了出來。他在個人社交平臺上發表了一篇深度解析文章，逐一剖析了《礦井》與國外那部經典災難片之間的異同點。文章指出，雖然兩者在某些場景設計上有一定相似之處，但這更多是因為災難片本身的類型限制所致，而非有意模仿。

“比如塌方逃生這一情節，幾乎每部相關題材的作品都會涉及，這并不能成為判定抄襲的標準。”影評人強調，“更重要的是，《礦井》在情感表達和人性刻畫方面展現出了獨特視角，這才是它真正的價值所在。”

這篇文章很快被廣泛轉載，為炫世娛樂贏得了不少輿論支持。然而，周陽并沒有因此放松警惕。他知道，這只是第一步，接下來還需要繼續鞏固公眾信任。

于是，炫世娛樂策劃了一場特別活動邀請媒體代表前往劇組參觀，深入了解電影拍攝背后的艱辛與創新。活動中，導演王磊親自講解了多個關鍵場景的設計思路，并展示了未公開的幕后花絮視頻。

“其實，為了讓塌方效果更加逼真，我們專門請來了地質專家指導布景搭建，并結合最新CG技術完成了后期處理。”王磊說道，“整個過程耗時數月，投入巨大，絕不是簡單復制粘貼那么簡單。”

活動現場，記者們紛紛感嘆《礦井》制作的精良程度，同時也對炫世娛樂的專業精神表示贊賞。一篇篇正面報道隨之出爐，逐漸扭轉了之前的負面印象。

隨著時間推移，《礦井》上映日期日益臨近。預售票房持續攀升，最終突破十億大關，創下國產影片歷史新高。與此同時，影片也收獲了來自國內外多個電影節的認可，提名獎項數量不斷增加。

然而，就在所有人以為風波已經徹底平息的時候，一個意想不到的消息再次打破了平靜沈龍在接受某國際媒體采訪時透露，自己曾在拍攝期間因過度勞累導致身體嚴重不適，甚至一度考慮退出項目。

此言一出，立刻引發了新的爭議。有人稱贊沈龍敬業精神可嘉，也有人指責炫世娛樂不顧演員健康盲目追求完美。周陽意識到，這一次的危機或許比之前更加復雜棘手……

周陽掛斷電話后，立即召集了炫世娛樂的核心團隊開會。會議室里氣氛緊張，所有人都知道這次抄襲指控的嚴重性。如果無法妥善處理，不僅會影響《礦井》的口碑，更可能波及到炫世娛樂的整體形象。

“目前自媒體那篇文章已經引起了廣泛討論，我們必須盡快找到突破口。”周陽環視一圈，語氣堅定，“小李，你負責聯系法務部門，讓他們評估這篇文章中的證據是否站得住腳。同時，我需要你們查清楚這個自媒體背后是否有競爭對手在操控。”

“是，周總。”小李點頭應道，隨即又補充了一句，“不過對方提到了幾處具體的橋段對比，看起來確實有些相似……”

“所以才要仔細核查！”周陽打斷他的話，“我們不能因為表面現象就先入為主。讓編劇組和導演組把劇本創作過程、靈感來源等資料都整理出來，必要時可以公開部分細節以證明我們的原創性。”

與此同時，在網絡上，關于《礦井》涉嫌抄襲的爭論愈演愈烈。支持炫世娛樂的一方認為這是惡意抹黑，而質疑者則列舉出多個所謂的“雷同”之處，甚至還有人翻出了國外那部經典災難片的片段進行逐一對比。

面對洶涌而來的輿論壓力，炫世娛樂決定采取雙管齊下的策略：一方面通過官方渠道發布聲明澄清，另一方面則邀請業內權威人士對兩部作品進行專業分析。

三天后，《礦井》官微發布了一篇長文，詳細闡述了影片從構思到制作的全過程，并附上了大量原始素材作為佐證。文中特別提到，雖然兩部作品同屬災難題材，但《礦井》在敘事結構、人物設定以及核心主題等方面均有顯著差異。

“我們承認，任何一部電影都不可能是完全孤立存在的，創作者難免會受到其他優秀作品的影響。但我們堅決否認抄襲一說。”文章最后寫道，“為了回應廣大觀眾的關切，我們也愿意接受任何形式的審查，包括但不限于將完整劇本提交給第三方機構鑒定。”

這篇聲明迅速引發了新一輪關注。不少網友表示認可，認為炫世娛樂的態度誠懇且有理有據；但也有人依然持懷疑態度，要求進一步提供確鑿證據。

就在雙方僵持不下之際，一位知名影評人主動站了出來。他在個人社交平臺上發表了一篇深度解析文章，逐一剖析了《礦井》與國外那部經典災難片之間的異同點。文章指出，雖然兩者在某些場景設計上有一定相似之處，但這更多是因為災難片本身的類型限制所致，而非有意模仿。

“比如塌方逃生這一情節，幾乎每部相關題材的作品都會涉及，這并不能成為判定抄襲的標準。”影評人強調，“更重要的是，《礦井》在情感表達和人性刻畫方面展現出了獨特視角，這才是它真正的價值所在。”

這篇文章很快被廣泛轉載，為炫世娛樂贏得了不少輿論支持。然而，周陽并沒有因此放松警惕。他知道，這只是第一步，接下來還需要繼續鞏固公眾信任。

于是，炫世娛樂策劃了一場特別活動邀請媒體代表前往劇組參觀，深入了解電影拍攝背后的艱辛與創新。活動中，導演王磊親自講解了多個關鍵場景的設計思路，并展示了未公開的幕后花絮視頻。

“其實，為了讓塌方效果更加逼真，我們專門請來了地質專家指導布景搭建，并結合最新CG技術完成了后期處理。”王磊說道，“整個過程耗時數月，投入巨大，絕不是簡單復制粘貼那么簡單。”

活動現場，記者們紛紛感嘆《礦井》制作的精良程度，同時也對炫世娛樂的專業精神表示贊賞。一篇篇正面報道隨之出爐，逐漸扭轉了之前的負面印象。

隨著時間推移，《礦井》上映日期日益臨近。預售票房持續攀升，最終突破十億大關，創下國產影片歷史新高。與此同時，影片也收獲了來自國內外多個電影節的認可，提名獎項數量不斷增加。

然而，就在所有人以為風波已經徹底平息的時候，一個意想不到的消息再次打破了平靜沈龍在接受某國際媒體采訪時透露，自己曾在拍攝期間因過度勞累導致身體嚴重不適，甚至一度考慮退出項目。

此言一出，立刻引發了新的爭議。有人稱贊沈龍敬業精神可嘉，也有人指責炫世娛樂不顧演員健康盲目追求完美。周陽意識到，這一次的危機或許比之前更加復雜棘手……