歷史網文到底是什么玩意?

盛唐挽歌 歷史網文到底是什么玩意?

最近聽到一些不好的消息，可是又不能說出來，實在是令人感覺糟心。你們也別問了，懂的都懂，不能說就是不能說。

但是有些可以說的話，不吐不快。

可能很多讀者不信，我這個人，很少去掃榜。或者說哪怕掃榜看小說，我也絕對不會去看歷史文。

歷史文應該是網文里面我看過最少的類型了。

老王那本重生野性時代，第一卷寫完后被和諧了部分劇情，被“約束寫作”，以至于后面的主線副線如同嚼蠟。當時有人評價：有的書還在更新，但已經完結。1

隨風輕去的上本書，也是嘉靖昏迷后，寫了跟沒寫一樣。依然有人評論：有的書還在更新，但已經完結。1

其實評論都沒說錯，因為那之后，作品已經失去了靈魂。

我不想寫一本沒有靈魂的書，所以一直都很在意這種事情。

網文作品，經常會在某個時刻，失去靈魂，讓讀者感覺前面訂閱的錢都打了水漂，后面的只是一個大結局的念想。

所以我特別在意行文的邏輯，常常都會將事情說得非常明白。讓絕大部分讀者都可以看得懂。

知道我到底想寫什么。

為此，書中加入了大量的“旁白”。因為不加旁邊，大部分讀者就真的看不懂了。

如果現在依然有人讀得云里霧里，那只能說明，我高估了讀者的接受程度，寫得還不夠通俗。2

網文的未來，一定是嚴密的更嚴密，小白的更小白，上下分層。3

又要信息密集，又要不“水”，還要大部分讀者能看懂，還要展現出古風古貌，以及詳實的歷史信息。

說實話，我自己都感覺有點“既要又要”。

其實很多人不明白，歷史網文跟普通網文是有一點不同的，從它比較難影視化就知道，歷史文天然是帶一點嚴肅性的。

一切歷史，都是當代史。

任何族群的蕓蕓眾生，都有義務，去傳承自己所在族群的歷史，不讓它“斷代”。

這很稀奇么？

不稀奇，舉個例子。

自蘇聯解體后，“二戰是美國打贏了德國”的言論，已經逐漸甚囂塵上，這才過去多少年，歷史就被涂抹得面目全非了。4

很多人忽略了一點，歷史其實是需要維護和傳承的，它是一個民族的精神烙印，是他們的骨子里的深刻記憶。

一段歷史，如果維護和傳承它的族群已經消失，或者已經決定隱藏和改寫那一段，那么它就真的會消失。

要么就是被扭曲成不可描述的樣子。

比如李林甫的“野無遺賢”，基哥一日殺三子的“武惠妃陷害”，就是已經被實錘的“歷史發明”。古人“發明歷史”很多時候是迫不得已，我們作為后人就別將這傳統“發揚光大”了。5

所以寫網文的作者，有必要去了解一下，那時候究竟發生了什么，然后將盡量真實的東西寫出來。

而不要因為追求爽文，本末倒置。

寫書是為了賺錢不假，可是人的雙眼，不能鉆進錢眼里。

歷史文和其他網文一樣，是一種娛樂。但它又不完全是一種娛樂，它是天然帶著使命的。

歷史網文，有義務讓讀者更加了解那一段歷史風貌。當然了，是有理有據的風貌，而不是創造發明的風貌。

一本好的歷史網文，常常比枯燥的教科書，傳播范圍更廣，影響力也更廣。

你怎敢信口開河？2

作為寫歷史小說的寫手，天然背負使命在身。不要玷污作品，因為那樣不僅是侮辱讀者，更是在侮辱自己，侮辱印刻在民族精神當中的深刻記憶。

人要知恥才能前進，不知恥的人，永遠只配在低洼的泥坑里面打滾。雖然這書沒有火到打榜的地步，但我是一刻都不敢隨意的。1

說了這么多，想問一下各位讀者老爺，“挽歌”階段的劇情，你們想看點啥？61

前文用二百萬字來積累矛盾了，那么挽歌的劇情自然得大開大合，蕩氣回腸。河北地區揭竿而起，風云跌宕，血染半個盛唐。鄴城，太原，洛陽，長安……兵家必爭之地的關鍵戰役，希望能寫的很有畫面感吧