第1774章 這么干,你禮貌嗎?

回到過去做財閥 第1774章 這么干,你禮貌嗎?

眼見為實，耳聽為虛。

在絕大多數人看來，似乎這就是世間，這當然是對于很多人來說他們并不知道。眼見不一定為實，耳聽肯定也是假的。

這是報紙或者書籍或者電視，所有的一切想讓人們所看到的，都是有他們各自出發點的。

這些出發點可能是基于這樣或者那樣的理由，但是可以肯定的是在大多數時候，一些人只會讓大多數人知道他們應該執行，或者說需要他們做的東西。

而且很多時候往往都是無從知曉的，他們只是看到了他們眼前所看，只是他們現在所聽。

至于分辨率。也就僅僅只是一個笑話而已。

電視熒幕上，新聞欄目的背景音樂漸漸淡去，鏡頭切換到演播室。

作為一個熱播的新聞訪談節目，主持人魏康坐在正中央，面帶職業性的微笑，在過去的這些年里，他所主持的節目總是會最終時事，追蹤觀眾最關心的新聞，是因為他的銳利點評，也正是因為如此所以一直以來都深受觀眾們的歡迎。

今天，同樣也是如此。

他的左右兩側分別坐著兩位特邀嘉賓——威爾斯教授和馮國威教授。威爾斯教授是一位年過五十的社會學家，戴著一副金絲眼鏡，神情溫和但目光堅定；馮國威教授則是一位經濟學家，西裝筆挺，嘴角帶著一絲職業性的笑容。

作為主持人的魏康微微點頭，開始了話題：

“各位觀眾，今天我們討論的主題是最近發生在利比亞的軍事政變。這場政變引發了國際社會的廣泛關注，也讓我們不禁思考，它究竟是否符合利比亞民眾的利益，以及對我們國家的影響。首先，請威爾斯教授談談您的看法。”

威爾斯教授輕輕推了推眼鏡，語氣平和，但是他一開口就用他最擅長的方式開始了他的進攻：

“從利比亞民眾的立場來看，這場軍事政變是不可避免的。利比亞王國長期以來政治腐敗，統治黑暗，民眾生活在貧困和不公之中。卡扎菲領導的政變雖然手段激烈，但它得到了廣大民眾的支持。這場政變符合利比亞人民的利益，因為它推翻了腐敗的君主制，為國家的未來帶來了希望。”

這是他們最喜歡干的事情，就是從開始談話的時候占據道德的制高點，然后讓對方處于無從反駁的下風。

他們非常清楚自己手中的武器是什么，他們中的武器就是道德。在多數時候他們只需要拿道德去說話就行了，至于什么事實之類的，完全不在他們考慮的范圍內。

他們會使用一個道德的制高點，然后去確立此次談話的核心，你反對他的話，那么你就處于道德劣勢。

對于人的這種做法，馮國威教授，早就已經見怪不怪了。

對方的話音剛落，馮國威教授便冷笑了一聲，直接插話道：

“我完全不同意威爾斯教授的觀點。無論政變的立場是什么，軍事政變本身就是一種不恰當的手段。

它破壞了法治和秩序，可能導致更大的混亂。如果大家一言不合就選擇面，就選擇武器去說話的話，那么我們要法律和秩序又有什么意義呢？”

還不等他說完，對方又要繼續開口說是馮國威教授并沒有給他說話的機會，而是繼續說道。

“當然了，每一個國，每一個國家的國情他們經歷了什么，獲得了什么，我們并不了解，但是現在，我們之所以會去關注這問題并不是去關注利比亞，畢竟那里是利比亞，那里是一個萬里之國度，就像剛才教授一樣。那是他們國民的選和我們沒有任何關系，對不對？”

面對這樣的反問，威爾斯教授有些發懵，他點了點頭說道：

“是的，你說的沒錯。利比亞人民會去選擇他們的命運和我們沒有任何直接關系。”

“是的，利比亞人民有權去選擇他們的命運和我們沒有任何關系。但是……”

馮威教授在順著對方話的時候又突然強調到：

“我們必須要站在我們自身的上去看待這個問題。從我們的立場來看，我們需要的是一個穩定的利比亞王國，因為我們在利比亞有大量的投資，尤其是油田。這些投資關系到我們國家的經濟利益。

利比亞人民選擇了什么我并不信，但是如果他們的選擇傷害到了我們的利益，那么我們是不是應該去關心他呢？”

面對這樣的反問，威爾斯教授皺了皺眉，語氣中帶著一絲不滿：

“馮國威教授，您的觀點過于狹隘了。我們不能僅僅因為經濟利益就忽視利比亞民眾的苦難。他們的權利和自由同樣重要。”

已經把對方引進溝里的馮國威教授聲音提高了幾分：

“我沒有那么博愛，去關心幾萬里之外的利比亞人。我所關心的，是我們本國的民眾。

我們在利比亞的投資，是用我們每一個人的養老金建立的。

如果我們不保護自己的利益，難道要眼睜睜地看著這些油田被利比亞人搶走，然后用來給他們發福利嗎？”

威爾斯教授的臉色變得嚴肅起來，語氣中帶著指責：

“您的這種觀點完全是帝國主義的思維。我們不應該為了自己的利益而犧牲其他國家的民眾。”

馮國威教授冷笑一聲，反唇相譏：“帝國主義？不，我是一個本國利益至上主義者。

我們的養老金、我們的就業、我們的經濟，都依賴于這些投資。

如果您那么博愛，為什么不把自己的薪水捐給外國人？

為什么還要領養老金呢？”

威爾斯教授一時語塞，臉色有些發紅。他深吸一口氣，試圖平復情緒：

“這是兩回事。我們不能因為自己的利益就無視其他國家的民眾權益。”

馮國威教授則毫不客氣地繼續反駁：

“權益？利比亞的民眾權益是他們自己的問題。

我們的責任是保護本國公民的利益。如果您覺得利比亞的民眾需要幫助，那就請您自己去幫助他們，而不是用我們的資源去冒險。

我們必須要看到一點，我們在那里的每一份投資都是在他們家所制定的法律范圍內進行合法投資，如果說僅僅成為他們今天發動政變了，一個人在那里說不，你們是帝國主義要把我們的投資給沒收的話，

我想反問你教授是不是可以告訴你——你今天你所想用的退休金，你所享受的福利都是壓榨的普通人獲得的，現在我要終止你的！

那么教授我想問這合理嗎？”

面對馮國威教授的訪問，威爾斯教授有些不知所措了。

看著對方甚至那么一瞬間想說，你這么問禮貌嗎？

但是顯然馮教授并沒有去打算就輕而易舉的放過他，而是繼續追問道：

“我們都知道欠債還錢天經地義，全球所有的石油公司都曾在利亞進行過投資，但是他們開采出石油，而且因為虧損嚴重，然后放棄了投資，

但是當時我們堅持了下來，國民年金…也就所有人繳納的國民年金，為了去開發利比亞的在那里投入了數十億元。

現在突然有一個家伙發動軍事政變，然后上臺了，在那里說出一句。

我不允許你們繼續占有我們的財富，然后就要把我們在那里的合法投資全部沒收了呢，我請問您教授，現在如果我把你的家里攆出去，然后去說，教授，現在我要把你房給國有化了。

可以嗎？”

“你所說的這一切完全不是一個問題。”

威爾斯教授仍然試圖在那里并接著他說道。

“我們必須要尊重當地人民，我們也應該看到他們的訴求。”

“那么我們的利益呢？我們當年可是真金白銀在那進行投資的，而且是在他制定的法律基礎上！”

馮國威盯著面前的這位教授，然后說道：

“按照你的這種就是說所有的商業規則都放屁，所有的商業規則，只要愿意就可以去撕毀了嗎？”

兩人的爭論越來越激烈，主持人在中間試圖調解，但效果甚微。這場辯論通過直播傳遍了全國，引發了廣泛的討論。

爭論主要封在報紙上，很多人在那里各抒己見，他們都站在各自立場上去發表自己的看法。

“馮國威教授說得對！我們不能為了別人犧牲自己的利益！”

“不是犧牲自身利益的問題，核心的問題是我們是否應該尊重合同！這個是最基本的商業規則。

如果我們因為這樣那樣的理由去破壞商業規則的話，那么，國際商業信譽受到破壞的話，我們又如何進行國際貿易呢？”

一直以來，SEA之所以堅決捍衛國際商業規則，一個最簡單的原則，就是為了進行國際貿易，SEA之所以可以以貿易立國，本質上就是依附帝國主義殖民時代建立的基本國際秩序之上的。

實際上要去外國投資是一個非常有風險的事情，這也是為什么在大航海時代，進行海外貿易是冒險的原因——你的投資隨時會被當地人沒收，開始的時候，歐美各國實力不及人，只能認慫，后來伴隨著實力的上升，他們開始用武力擴張，也就是建立殖民地。

他們并不僅僅只是擊敗當地土著，建立殖民地，畢竟，本質上他們建立殖民地還是為了貿易，而為了進行貿易，必須要建立起規則，并且遵守它，規則是貿易的基礎，公平的規則是商業繁榮的前提。

這種遵守并不局限于要求土著人遵守，而是所有人都遵守，因為建立規則的本質上是為了保護貿易本身，如果一方利用自己的統治地位，隨意制定或者推翻規則，那么商人自然會遠離這一區域，畢竟，沒有誰會主動送上門讓別人搶。

而這也是為什么英國的海外殖民地都得到廣泛的商業發展，而西班牙等國的海外殖民地在商業上一直無法取得長足發展的原因。

當然，這也和他們掠奪殖民地的原因是分不開的，英國是為了貿易，而西班牙等國是為了土地。

而為了能夠讓貿易繼續進行下去，英國則在殖民地制定了商業規則，大家共同遵守，而最終國際貿易規則也是在這一過程建立了起來。

也正因如此，才有了后來的國際秩序。

有了這個國際秩序，才有了國際貿易的大繁榮，而SEA就是這一秩序和基本原則的堅決維護者。無論時代如何，基本的規則還是要遵守的。

“國際秩序的前提就是遵守規則，這也是國際貿易能夠持續的根本原因，要不然，今天一國以“國有化”為理由沒收外國投資，明天另一國以“國家利益”為借口撕毀合同，那么，國際秩序就會走向崩潰，世界也會陷入衰退，到那時，等待人類的是什么呢？”

面對這樣的反問，威爾斯教授則繼續反對道：

“我們是應該尊重合同，維護國際商業秩序，但是不應該以侵犯其他國家的為前提。”

“侵犯其他的國家，那么我想問為我們和他簽訂合同的時候，他們并不這么覺得呢？只是換了一個人，然后就說我們侵犯了他們。

這禮貌嗎？”

總之這樣那樣的爭論并沒有因為這場是訪談節目而結束，反而還掀起了一個新的高，但是，就沒有任何一個人知道在這看似爭論的同時，一個很膚淺的道理卻告訴了所有人。

在利比亞投錢是用國民年金使用他們自己的錢去投資的，在這況下又有多少人愿意看到他的錢去打水漂呢？

想這個問題是非常簡單的，因為大家都有那頭牛，所以都不會同意讓其他人給牽走。或許會有那么幾個人，試圖站在高高在上，站在所謂的道德點上去，為外國人去發聲的時候，絕大多數人首先考慮的——個人的利益！

畢竟，在絕大多數時候，這些人所看到的僅僅只是個人的利益，他們所在意的僅僅只是個人利益而已。你讓他去為了萬里之外的外國人去犧牲自己的利益，這可能嗎？

請：m.minguoqiren.la