第82章 審判

我不是文豪 第82章 審判

從長桌盡頭到列席座，所有的視線，在門口的這個人身上交匯；這片被陽光暈染到模糊的身影，成了整個會場的視線滅點。

王子虛抬目望去，視線越過田振磊和紀少飛，越過目光玩味的段小桑，越過盯著他若有所思的顧藻，越過一臉復雜的蕭夢吟，以及閉目養神的鐘俊民，直抵石同河面門。

兩人視線相觸，石同河送了他一個不似笑容的微笑。

有點丑。

安幼南一通分析，最終王子虛還是好端端地站在了這里，這讓她臉上有些火辣辣的。

安幼南自幼聰慧，只有兩種人的心思她猜不透：一種是蠢人，一種是狠人。

看到王子虛出現在門口，她一時分不清，他究竟是夠蠢，還是夠狠。

無疑他夠蠢。如果他不蠢，就該懂得明知山有虎莫向虎山行。

但他也夠狠，如果不狠，不至于跟石同河鬧得這么僵，只為了他那無聊的理想和自尊。

他不似犬類，無法收養，也不像猛虎，可以獨坐山中。他像狼。

他像一條掉了毛的孤狼，邁動著謹慎又細碎的步伐，一步不停地朝著目標走去。

沈清風翹著腿，神情促狹地盯著王子虛，率先開口發難：

“王子虛，你怎么才來？這么重要的場合都能踩點到，看來你不太在乎這次研討會啊。”

許久未見，這家伙還是那么招人煩。

“沈副會長，你居然提前來會場了，是你太在乎我了吧？”

眾皆哄笑。只有沈清風目光有異地看了他一眼，感覺這小子有點不一樣了。

長桌上一人笑著招呼：“過來過來，你的座位在這兒。”

他伸手指著長桌盡頭最后一把椅子。

王子虛看了眼那椅子，直挺挺跟石同河正對面。要在桌子上畫一條楚河漢界，他都能飛過來把自己吃了。

“我不是應該坐在列席座位嗎？”

長桌上那人面色和藹：“石老對你期望頗高呢，專門囑咐他們把你的座位搬過來，就為了方便指導。”

王子虛在那椅子上坐下，他的視線往前望去，各專家學者坐成整齊兩排，一直延伸到視線盡頭的石同河處，壓迫感極強。

桌上，幾乎所有人直勾勾地盯著自己。這不像是研討會，倒像是審判。

“咳咳。”

坐在末位，距離王子虛不遠的蕭夢吟輕輕咳嗽兩聲，胳膊一動，把桌上的水筆碰到地上了，她彎下腰去撿，抬起身后，王子虛看到，地上多了一張紙。

石同河發言道：“既然人都到了，時間也到了，那現在就開始吧。請李閔揚主編，來做個開場白。”

李閔揚清了清嗓子，道：“首先非常感謝，各位同仁能夠蒞臨本次研討會……”

蕭夢吟手放在嘴邊，桌子下方的腿慢慢移動，用腳踩著那張紙，慢慢推到王子虛腳邊，借著李閔揚的聲音掩護，沒有暴露出她的動作。

王子虛不知道蕭夢吟搞什么鬼。看了她一眼，跟她視線對上了，蕭夢吟用食指敲了敲桌子，見王子虛沒反應，便用腳尖踢了他小腿一記。

王子虛只好彎腰，把她的紙揉成一坨，從地上撿起來。

放到桌上，輕輕展開一看，只見紙上只寫著一行字：

“千萬控制情緒！”

這句話的最后那個感嘆號，用水筆狠狠加粗又在輪廓上反復過，顯得異常刺目。

他回看她一眼，她馬上挪開目光，專心致志地盯著自己的研討會材料。

王子虛知道她是什么意思。

蕭夢吟沒提讓他想好怎么反駁，也沒提做好心理準備，只說，控制好自己的情緒。

因為這場研討會上討論出來的結果，勢必要給《石中火》蓋上一個烙印，這個烙印將陪伴這部作品終生。

但作品只是作品。對于不明就里的讀者來說，也不過是一個新人作者寫了一部不被看好的——這不是理所當然的嗎？

所以，他一定要控制好情緒。

他還有機會。如果他控制不好情緒，就徹底沒機會了。

石同河特地將他的座位設在這里，就是為了要他控制不住情緒，就是要看他的敗象。

他如果沒克制住，揭竿而起，就正中石同河下懷了。

王子虛抬起頭，李閔揚剛好講完，石同河接過了話頭：

“剛才李閔揚老師說到，我們今天是在見證《石中火》這顆火苗的升起，但是我們也要意識到，研討會，不是以研代宣的地方。

“我們的研討，不能變成講和氣、夸夸群，只講好話，不敢得罪人。我們作為文學的守夜人，要始終高舉傳承文學道統的圣火，用集體智慧，為莽撞的火星劃定燃燒軌跡。”

說完，他一笑，道：“就是說，不能讓這把火燒歪了。”

頓了頓，石同河又道：“希望在座的諸位，能夠以春秋筆法雕琢后輩，既要保全文學勇氣，又要守住文學敬畏的尺度。”

石同河這番話說完，場間好幾個人皺起了眉頭。

他說的乍一聽好似都是陳詞濫調，仔細一想，卻非同尋常，句句都有潛臺詞。

這研討會還沒開呢，張口就說，研討會不是以研代宣的地方。

現在的研討會，哪個開來不是有著宣傳的意圖？

就連石同河兒子的研討會，也是為了宣傳作品而開的。

后面又說，“不要怕得罪人”，那就是別怕得罪王子虛；“為莽撞的火苗劃定軌跡”，那意思就是火苗已經燒歪了；“以春秋筆法雕琢后輩”，那就是放心罵，狠狠批。

總之說了這么多，已經把“這部作品該不留情地批評”的態度亮出來了，句句都是在打預防針。

話到這里，即使不明白兩人爭執的人，也品出這場研討會中的暗流了。

石同河接著道：“現在，第一個環節，介紹作品。”

說完，他放下手中材料，抬頭道：“由于這部作品比較長，我們請一位代表介紹即可，不用所有人都來。”

他話音剛落，蕭夢吟馬上舉手道：“石老師，我來吧。”

石同河抬眼看她：“你很有感想嗎？”

蕭夢吟小聲道：“我、我都寫好發言了，不想浪費。”

介紹作品環節不需要說具體剖析，只用把情節摘出來就行，這就避免了直接對作品本身進行臧否。

蕭夢吟本來就頭疼待會兒怎么“自由批判”，現在發言，待會兒就不用發言了。

石同河正要說話，顧藻又舉手道：

“石老師，這個環節還是我來吧。我把作品讀得比較細，昨晚還通宵了。”

石同河點頭：“那就讓顧藻來吧。”

蕭夢吟瞪了顧藻一眼，充滿怨念。

顧藻拿起自己的講稿，朗聲道：

“不廢話，直入正題。本書以1913年至2013年為時間跨度，聚焦華東劉家與周家五代人的命運糾葛。從義和團運動尾聲的械斗血仇，到改革開放后的商業浪潮，兩大家族在百年劇變中歷經背叛、救贖與遺忘……

“作者以‘石頭迸發的火星’為隱喻，將個體命運嵌入國族史詩，通過五代人在宗法制度、革命信仰與資本邏輯間的掙扎，探討歷史暴力如何淬煉出人性的韌性與和解的可能……

“作品以多線敘事重構民間記憶，對歷史細節的考據頗具匠心，部分章節展現出驚人的敘事密度……”

在顧藻陳詞時，石同河的表情正在變得越來越奇妙。

王忠興數次看向他，似乎在等他發話打斷，但石同河終究沒有出聲。

顧藻的發言和他想的不一樣。他本以為，這位青年作家應該機靈點，聽出石同河話里的微言大義。

他也是石同河欽點的要他來做這個開場白，可聽他的介紹，似乎對《石中火》的評價還很高。

開場就歪了，不符合石老的意思，所以王忠興頻頻側目看石同河。

石同河不動如山。

顧藻接著道：

“王子虛是一位年輕的新人作者。新人作者在駕馭宏大歷史題材時，往往會處理稚嫩。

“比如本書，就存在次要人物臉譜化、部分轉折依賴巧合等問題。

“但我們需要注意到，這些問題瑕不掩瑜，即使存在，也并不嚴重，因為其優點足以大到掩蓋缺點。

“無論如何，這個題材和結構，都極具難度和挑戰性，是我們國家文學史上，甚至人類文學史上從未有人挑戰過的寫作方式，對于作者的野心應該肯定……”

“夠了。”石同河突然打斷顧藻，“現在是介紹環節，你的個人賞析，可以放到后面自由討論。”

顧藻面無表情地放下材料：“我說完了。”

石同河端起青瓷茶杯，碧綠液體蕩漾，吹了兩口氣，抿了一口，吐了茶葉沫。場間無人說話，只能聽到石同河嘴唇發出的聲音。

顧藻的發言，聽在不知內情的人耳里，并沒有什么特別之處，但聽在王忠興耳里，簡直是跟他對著來。

在研討會之前，王忠興寫的那篇“小評中國版《百年孤獨》”，早就在王子虛年齡資歷上入題，把《石中火》貶了個透。

顧藻的發言里，也說“王子虛是個新人作家”，還把王忠興點出的那些問題復述一遍，但隨即話鋒一轉，又下了個“瑕不掩瑜”的判斷。

他甚至還點出了一個關鍵：在《石中火》之前，人類歷史上從未有人用這種形式寫作過。王忠興所謂“寫壞了一個題材”的言論不攻自破。

要“寫糟一個題材”，也得這個題材本身存在，并且有人去寫。本身就沒人這樣寫過，而且難度極高，現在又有什么資格怨寫的人浪費了這個題材？

顧藻搶先發言，占了先手，無疑是幫了大忙，接下來王忠興不好再就這一點做文章。

就算他把他那篇小評里的觀點拿出來再說一遍，說服力度弱了不說，顧藻也不用當面反駁，以至于得罪人。

都是聰明人。

安幼南在段小桑的耳機里，語氣悠哉地道：

“這個顧藻，昨天一個屁都不放，今天上趕著幫王子虛的大忙，這人也是個癡人。”

說完，她想了想，訂正了自己的話：“昨天也不是一個屁都沒放。沒準他們家張愛玲真的懷了卡夫卡的孩子。”

她昨天好不容易撮合了兩個人見面，一個打死不肯求人，另一個打死都要裝逼，什么交情都沒建立起來。

結果今天到了現場，顧藻竟然是心照不宣地幫王子虛打起了掩護，倒像是古代的俠客作風——你不用張嘴，這忙我幫就幫了，無須啰嗦。

陸清璇站在門口偷聽，悄悄溜出門去，掏出手機，那頭寧春宴來了條消息：

“怎么樣？”

陸清璇仰頭想想，低頭輸入：“好像……還行？”

“還行是什么意思？”

“顧藻給的評價還挺高的，可惜說一半，給石同河打斷了。”

寧春宴那頭顯得十分高興：“漂亮。石同河這家伙越來越不要臉了哈！”

會場里，石同河飲完了茶，道：

“那下面就次第開始自由批判吧。李主編，你作為邀請方，對這部作品有沒有什么評價？”

李閔揚擺手道：“我就不評價了。”

石同河又看了眼鐘俊民，先前他也表示不會發言，于是直接略過，對身旁的孔懷芳道：

“孔老師，就從您開始吧。”

“咳咳。”

孔懷芳清了清嗓子，展開了自己的材料。

從他咳嗽的那一秒開始，王子虛心里就產生了不好的預感。接下來，孔懷芳的發言證實了這一點。

“感謝顧藻為我們介紹這一作品，也感謝他的評價。

“確實如他所說，以這種題材和方式進行創作，難度極大。他建議我們需要肯定這種文學上的野心。

“但是我要指出的是，難道只要有野心，我們就應該肯定嗎？難道只要挑戰高難度題材，我們就應該贊許嗎？

“答案顯然是：不。

“試想想，一個小孩，把手放在火上烤，他固然是想要探究世間奧妙，也許假以時日，他會從光與熱的迸發之間，學習到高深的科學道理。

“但當他伸手去觸碰火焰的那一刻，我們應該做的，顯然不是鼓勵他的野心和求知欲，而是大喊一聲：不！然后馬上阻止他！

“對于《石中火》這部作品，我的意見是，我們應該馬上大喝一聲：不！然后制止這位作者！”

說完，孔懷芳凌厲的眼神朝王子虛射去，陰毒的寒芒吞吐，宛如一條粘膩潮濕的叢林巨蟒。