請記住本站域名:
黃金屋
你當律師,把法官送進去了? 第380章 判決無罪,進行追責,神探翻車了
第371章判決無罪,進行追責,神探翻車了!
關于徐興旺的這個案子,其實關鍵的就這一點。
那就是采納不采納徐興旺的口供。
雖然說徐興旺的口供,并沒有直接的客觀事實,能夠證明其口供的真實性。
可是有間接性證據和間接性事實。
對于相關判罰,林遠峰作為審判長,簡單的對于答辯做出了一定的總結。
緊接著敲響法槌。
“根據現有的答辯內容,以及相關事實的認證。”
“合議庭對于該案件已經了解。”
“現在進入休庭商議。”
休庭商議。
面對休庭,蘇白沒有多說什么。
這一次庭審進行翻案,其實最重要的是在審判長的認證方面。
最高檢方面進行了抗訴,是因為缺乏直接證據指證徐興旺。
如果高院方面認同最高檢的抗訴。
那么這個案子翻案就很簡單。
總的來說,對于判定的結果,蘇白有一定的預期。
肯定不會維持先前審理的原定判決。
另一邊,在觀看本場直播的觀眾也在好奇著這場庭審的最終結果。
為什么?
因為在這個案件當中,負責人是王芳。
另外王芳在網上也有一定知名度,100破案神探,這個名號在網上都傳了好幾年了。
知名度雖然沒有書白在網上的知名度大,但是同樣不小,占據很大的流量。
這個案子在審理的過程當中,徐興旺在自己的陳述中直接陳述出來了,王芳在程序上進行了違法的操作。
那么如果該案件被判定冤假錯案。
王芳100破案神探將會遭到質疑。
并且這個神探是怎么來的,也會出現巨大的風波。
更重要的是,王芳會不會因此進行判刑?
這也是不少人關注的點。
休庭期間,不少觀眾都在議論著,最后的判決結果。
但是基于現有的條件,也沒有討論出什么最終判決。
合議庭商討室內。
林遠峰也在和另外兩名審判員商討著這個案件的最終判定結果。
這個案子原本就不屬于一個復雜的案件,沒有太多需要答辯的問題。
只是在判定方面,需要關注的地方比較多。
林遠峰先表達了自己的觀點:
“這個案件所涉及到的問題就是咱們采不采納徐興旺現有的口供。”
“徐興旺說先前的程序違規,但是拿不出證據。”
“現在表明自己無罪,又用口供陳述自己先前的口供是有違規的。”
“但是又拿不出證實現有口供的證據,讓合議庭采納。”
“關于這一點,你們兩個怎么看?”
一旁,作為本次審判員的李尚沉默了幾秒,然后開口:
“遠峰,這個案子你是不是陷入什么誤區了?”
李尚在本次案件中雖然作為審判員,可是在江都高院中的資歷比較老。
曾經也擔任過審判長,但是由于個人原因,不愿意再繼續從事法官工作。
偶爾會擔任審判員。
聽到李尚的話,林遠峰詢問了一句:“陷入到了什么誤區?”
李尚開口:“上訴人委托律師陳述的已經非常清楚了。”
“這個案子判不判定成冤假錯案的關鍵,不是能不能夠證實徐興旺現在的口供是不是真實的。”
“而是說當時的直接證據能不能夠證實徐興旺有沒有犯罪事實。”
“能夠證明徐興旺有犯罪事實的是什么?”
“是他當初的口供和提交的認罪認罰書。”
“至于其他證據都不能夠證實徐興旺有著犯罪事實。”
“當初的口供和現有的口供起沖突了。”
“那么就需要從贓物來看。”
“那批贓物是不是沒有找到?”
“沒有找到,那就是缺乏了最主要的物證。”
“基于這一點,這個案件的證據鏈就不完整了,就不應該判決徐興旺犯罪。”
這時候,另一名審判員開口:“可是現在擺在咱們面前的有一個問題。”
“什么問題?”
“問題是,當初判定徐興旺有著犯罪事實,是從徐興旺的口供中得到認罪認罰。”
“但是現在根據徐興旺的說法,他沒有證據能夠證明當時的口供是非法證據。”
“這一點也是本案中判決最關鍵的一點。”
“他沒有辦法證據證實當時的口供是非法證據,那么怎么判他無罪呢?”
李尚眉頭擰在了一起:“可是我剛才不是說了嘛,贓物沒有找到。”
“在當時的筆錄當中,徐興旺說自己的金鏈子是贓物,他承認了金鏈子是來源于贓物,可是其他贓物去哪了?”
“最主要的證據贓物沒有找到!”
“這也是證據鏈中很關鍵的一環,這難道不能作為推翻當初口供的直接證據嗎?”
“不一定是要用非法證據來推翻徐興旺當初的口供。”
“還可以用當初遺留的贓物作為直接證據來推翻當初的口供。”
“我們可以不認同徐興旺現在的口供,但是根據先前這一點來說,也沒有直接證據能夠判定徐興旺當時是犯罪人。”
“能明白嗎?”
李尚說的很直接,也說的很明白,說白了,他就是一個觀點。
支持判定無罪。
林遠峰和另外一名審判員在聽完李尚講的話后,沉默了數秒。
在他們進行沉默的時候,李尚又繼續補充:
“再有一點。”
“雖然法檢屬于兩個部門,但是這個案件最高檢已經抗訴。”
“咱們法院也應當按照相應的證據來進行判定。”
“我就問問遠峰,你和那個王芳有什么關系嗎?”
林遠峰:.…
“沒關系。”
“沒關系不就好了,按照證據來判,這個案件最大的影響就是可能會對那個王芳造成什么名譽上的影響,還有進行追責。”
“但是和伱又沒什么關系.…”
“我知道你的擔心,你考慮的是徐興旺這個判罰,會不會有什么其他問題。”
“我直接說了。”
“以前我審理過不少案子,和執法部門打過不少交道。”
“王芳在他們部門的評價我也聽說過,不太好。”
“雖然徐興旺沒有證據證明王芳在程序上有違法行為,但是這個案件可能就是徐興旺說的那回事。”
“屬于典型的冤假錯案了。”
“就按照我說的判吧。”
“你們兩個還有什么意見嗎?”
林遠峰:“這個案子實際上我的傾向性也是判定無罪,只不過可能考慮的比較多。”
“現在沒其他想法了。”
“我贊同這個判定。”
“如果沒什么意見,可以按照這個進行判定。”
另一名審判員,點了點頭。
對于這個案件的判決,他也沒有什么傾向性,認為一致要用事實和證據來進行說話。
他一開始的反駁,也只是把自己心里面的疑惑給說了出來,現在李尚認為能夠判定。
他自然不會反駁。
“你們兩個沒有什么意見,我也沒什么意見。”
“行,既然這樣的話,那就這么判吧。”
“遠峰,你是審判長,你決定。”
聽到李尚的話。
林遠峰笑著點了點頭,沒有太在意,當初他進入高院,李尚之前還幫過他好幾次。
所以對于李尚,林遠峰還是有些尊敬的,點頭道:“好。”
很快.…
休庭結束。
再次開庭,林遠峰坐在審判臺席位上,對于這個案件進行了整理。
答辯到這里,檢方并沒有什么傾向性,只是希望法院能夠進行客觀的事實判決。
蘇白在剛才的陳述中也都已經陳述完了相應的情況。
在林遠峰要求進行法庭陳述的時候,檢方依照客觀事實進行了相應的陳述。
蘇白也從贓物這方面進行了陳述,進行完相應的大致陳述后。
審判臺席位上,林遠峰開始直接宣布判決結果。
“各方法庭陳述完畢,并且對于本案沒有其他異議。”
“現在開始宣布判決結果。”
在宣布判決結果的時候,最對判決結果感興趣的,其實還是在觀看法庭直播的觀眾。
其中也包括王芳本人。
王芳看著庭審直播間,等待著審判長宣布最終的判決結果。
庭審場上林遠峰繼續開口:
“本次案件案由,是由徐興旺提起的,對于自身在23年前宣布的判決,認為其判決有誤,提起的上訴。”
“法院經過依照相關事實,相關證據進行勘察。”
“現判決結果如下:”
“本院認為,對于徐興旺入室搶劫殺人案件。”
“以現有證據進行判定,不足以判定徐興旺為入室搶劫殺人犯罪人。”
“缺少主要物證。”
“證據不足。”
“即,對先前判決予以駁回。”
“判決徐興旺無罪!”
法槌敲響,最終判決結果落下,上訴人席位上,徐興旺長松口氣。
他不懂法。
在這場案件的答辯當中,他一直覺得可能會判自己有罪。
現在聽到判定自己無罪.…說實話,心情非常的激動。
上訴人委托律師席位上,蘇白在聽到案件結果后,長呼口氣。
目前,委托人訴訟請求算是完成了一部分。
無罪的判定結果也已經下來。
無罪的判定結果下來之后,剩下的流程算是簡單多了。
為什么這么講?
因為無罪判定結果下來,那么就需要去考慮之前為什么會判定有罪。
肯定要對相關的責任人員進行追責。
只有判定了無罪,才能對相關的責任人員進行追責,這是必要的流程。
一旁,李雪珍眼睛一亮:
“蘇律師.…這個案子判定無罪,是不是可以繼續委托人的其他委托訴求了?”
其他訴求?
其他訴求不就是控告女神探嗎?
蘇白笑了笑:“差不多吧。”
而另一邊,不少觀看本次直播,在看到判定結果下來后的觀眾。
直接在彈幕中進行討論:“我丟!這個案子翻案了!”
“這不就屬于典型的冤假錯案了嗎?”
“判定缺乏主要的物證,還有什么其他可講的?”
“追責啊!”
“對啊!翻案了,那不就說明這個案子在幾十年前有問題嘛!”
“是不是要追責相關人員?”
“判定了死緩這么重的刑罰,肯定是需要追責相關人員的,根據剛才上訴人徐興旺的口供。”
“這個案子是當初王芳審理的,我估計很有可能追責到王芳。”
“王芳?神探翻車了?!”
法評彈幕上,不少人由案件的最終判決結果討論到了王芳的身上。
判定為冤假錯案,大家的目光也都集中在了當初審理的程序是否違法上。
與此同時。
王芳在聽到最終的判決結果后,同樣皺了皺眉。
雖然在她心里,認為這個案子牽扯不到她。
可是現在判定無罪,監察部門肯定是要追責的。
到時候.…對她也的確有一定的影響。
“不過當初的證據現在都應該已經沒了。”
“只是有些麻煩。”
“沒什么要緊的。”
再說,雖然這一次判決徐興旺無罪。
可是判決的主要依據是,缺乏了主要的物證。
和她進行程序違規審理并沒有任何的關系關聯。
她能有什么問題?
王可欣在心里面默念。
快捷鍵: 上一章("←"或者"P") 下一章("→"或者"N") 回車鍵:返回書頁