第一百零四章 輿論危機導致了韓國金融危機

柯南世界中的檢察官 第一百零四章 輿論危機導致了韓國金融危機

在經過了激烈的辯論后韓方暫停了會談，并決定將下次會談定在下午五點半。

“怎么樣？”源宗神并沒有選擇回到賓館，而是來到了外面的一輛旅行車上。

“目前中國，美國，日本，獨聯體地區，歐盟地區的網絡已經全部上映。”BBC人員看著后臺反饋說到。

“總臺正在做最后一遍審查。”CNN說到：“同時我們已經將申請遞交中國廣播電視總局。”

“輿論方面呢？”源宗神看向公關部分詢問到。

“目前正處于震驚階段，輿論爆發還得幾天。”公關人員說到：“而且韓國政府肯定會澄清。”

“你們有什么辦法沒有？”源宗神詢問到。

“目前只能以大規模撒網覆蓋和請水軍進行潛意識影像。”公關人員沉思著。

“沒有別的辦法嗎？”源宗神詢問到：“當初你們黑蘇聯時候可不是這樣的啊。”

“時代不同了嘛。”公關無奈到：“資源也不一樣，時間周期還短。”

“那你們說說，如果像你們黑蘇聯那樣至少需要什么資源？”源宗神詢問到

“首先需要一個國家的官媒出面指責韓國。”公關開始回憶起了他黑蘇聯的情景。

“之后呢，這種官媒必須把一切反人類行為都往韓國身上堆。”公關人員說到。

“之后，可以利用動漫，游戲，電視劇之類的把韓國塑造成反派而且這個動漫啊一定要質量。”

公關開始一一指導：“甚至被封為神作。”

“這樣一來，就可以讓觀眾只沉浸于游戲體驗，而不是去糾結黑誰。”公關人員說到。

“這樣不會讓人忽視嗎？”BBC人員問道。

“當然。”公關人員點點頭：“但只要我們在其中加入一點私活，把一些慘無人道的行動按在蘇聯頭上，那就沒問題了。”

“潛移默化。”BBC的負責人畢竟是人類傳播學教授一下子就知道了問題在哪。

“沒錯。”公關部人員點了點頭：“可惜啊，雖然源氏集團有錢，但是沒時間啊。”

“其實還有一個方法可以快速讓韓國接受我們的條件。”突然，公關部部長說到。

“什么？”源宗神趕緊說到。

“因為韓國政府和銀行的黑料，韓國股市有了下跌的風險。”公關部部長把投影儀拉下。

“這時候的韓國股市就如同懸崖邊上的汽車，一根羽毛足矣讓他坍塌。”公關部部長說到。

“那如何讓他坍塌呢？”源宗神詢問到。

“讓源氏集拋售掉韓國政府的所有債券。”公關部部長墨跡反光了。

“韓國金融循環極其復雜，也極其脆弱。”公關部部長用低沉的聲音解釋到。

韓國金融危機現在可以說是一觸即發，目前韓國的短期外部債款快速積累。

1997年韓國金融危機才過去了多久，期間發布了大量國家建設債券。

在韓國銀行是韓國經濟開展中首要的融資渠道。

1997年，韓國直接融資份額為50.1，股權和債權商場處于欠開展的狀況。

因為1993年韓國政府放寬了對銀行短期外部告貸的約束

導致此類告貸的規模快速擴大，并形成了實體經濟以短期融資支撐長期投資的期限錯配問題。

1993年到1997年9月，韓國短期外部告貸從400億美元添加至980億美元，相當于外部總債款的54。

1993年到1996年，韓國可用國際儲藏與短期債款的比率從42下降至29

公關部部長扶了扶眼鏡，而源氏集團趁機拿下了這個機會，直接購買了韓國政府百分之10的建設債券。

“意思就是如果我們拋售債券，我們就能重塑1997年韓國金融危機？”源宗神詢問到。

“不，我們將創造下一個大蕭條時代。”公關部部長激動的說到。

“韓國金融體系相當脆弱，我們完全可以這次大蕭條讓我們源氏集團坐上韓國前三大財閥的寶座。”

韓國金融體系的問題首要體現在缺少商場導向和適當的監管。

這使其難以應對金融自由化后大規模本錢的流入。

因為歷史原因，韓國政府對金融體系的干涉十分大。

這不僅使銀行遺留了很多的壞賬，而且導致其運營多不以商場為導向。

雖然1990年代初韓國開端推動金融自由化進程。

政府對金融體系的干涉，特別是不答應首要銀行關閉或大財閥破產的觀念依然存在。

具體表現為韓國首要商業銀行的辦理層均由政府指派。

一起經過韓國開發銀行和韓國進出口銀行為大財閥融資。

1990年代，為支撐國內的高投資率，韓國銀行業的信貸規模不斷擴大，年均增速挨近20。

可是，因為有政府或明或暗的背書。

韓國銀行業并沒有開展出與其事務規模相匹配的信譽剖析和危險辦理才能。

這導致銀行業全體處于危險過大和本錢缺少的狀況。

韓國金融監管的問題首要還體現在碎片化和過高的容忍度。

韓國的金融監管由不同部門擔任。

包括韓國央行的銀行監管辦公室，監管商業銀行，韓國財經部，監管專業銀行和非銀行金融組織。

因為缺少一致的監管結構，導致監管套利和銀行從事違規事務的機率大大添加。

韓國金融監管部門對金融業從業者的不規范行為容忍度十分大，這導致監管辦法不透明，政府公信力被損壞。

“那這有什么用嗎？”源宗神詢問到。

“當然。”公關部部長點點頭：“這能讓源氏集團撇清關系，因為本身韓國的東西就不合法。”

而且就目前而言韓國大財閥在方針的推動下進行了大規模投資。

而剛剛放松約束的銀行短期告貸則成為最受歡迎的融資渠道。

這導致1996年到1997年韓國制造業的債款股本比從300躍升至400。

相當于經濟合作與開展組織同期均勻水平的兩倍。

更嚴峻的是，同期韓國前三十大財閥的均勻債款股本比從387上升至518。

巨大的債款發生了高額的利息支出，進而降低了企業利潤。

使其更簡單受到經濟下行周期的影響。

企業過度依托銀行融資會形成企業和金融部門的結構性薄弱。

一方面，銀行承擔著企業告貸和債券典當的很多危險；

另一方面，企業必須依托銀行持續不斷的資金供應來保持運營。

這一問題的損壞性成果隨著韓寶鋼鐵公司破產而顯露出來。

為削減損失，韓國銀行業開端收緊對企業的告貸。

由此進一步導致企業資金鏈斷裂及破產。

更多的銀行收緊告貸，銀行危機愈演愈烈。

“如果我們做了……會導致什么后果？”源宗神有點動心了。

“首先是政府失信，基本所有市民都會爭先恐后的兌換黃金和食品。”公關部部長說到。

“其次，銀行由于大批量失信，導致現金流無法取出，更無法進行貸款，韓國大批小型企業會倒閉。”

“范圍多大？”源宗神換了一種更簡潔的方式詢問。

“大概只有韓國吧。”公關人員說到：“日本和東南亞還在經濟危機中呢，根本脫不了身。”

“朝鮮在閉關鎖國，獨聯體一片混亂，軍事政治都沒搞明白，中國是市場計劃經濟。”

“至于歐美……”公關部部長笑了笑：“東亞都沒出就別想歐美了。”