17.案情說明會

東京警察非正常升職記 17.案情說明會

北海道，某公司

井上潤已經收拾好了行李，準備前往車站返回東京時，一同事跑來告訴他，經理的電腦中毒了，讓他去看看。

盡管井上潤不愿，但這是他的工作，他只能去。

井上潤剛進入辦公室，旁邊沖出幾個西裝男將他控制住，接著就對他出示了逮捕令：“井上潤，你涉嫌綁架、非法拘禁、強奸罪，你被捕了！”

...

...

第二天的清晨，上杉信起的比以往早一些，他照例晨跑回來后，去警察食堂拿了一份早餐，又順手從信箱中取到了今天的報紙，上杉信和現在的年輕警員不同，他有著看報紙的習慣。

上杉信坐在窗邊，邊喝牛奶邊翻看著報紙，當他看到今天的頭版頭條的標題時，他的嘴角露出一抹淺淺的笑。

...

前往警署的路上，上杉信很巧的遇見了結城英梨，二人結伴而行。

路上，結城英梨總感覺有路人在看他們，不過著急上班，她也沒有多想。

當二人來到警署門口時，卻發現警署門口的景象和平時很不一樣。

警署門口烏壓壓的聚集上百個扛著長槍短炮的記者，他們堵在警署門口翹首以盼，似乎在等待什么。

結城英梨好奇道：“好多記者啊，是什么大人物要來嗎？”

“不知道，反正與我們無關。”

但二人走過去時，人群中不知誰喊了一聲：“他們來了！！”

人群聞聲而動，齊刷刷的看向上杉信和結城英梨，那整齊劃一的氣勢，嚇了結城英梨不自覺往上杉信身后一躲。

人群“呼啦啦”涌來，將二人圍了水泄不通，攝像機齊齊對準二人，話筒爭先恐后的伸過來——

“請問你們是上杉信和結城英梨刑事嗎？”

“是的。”

“請問二位，你們昨天是不是解救了一名被囚禁的女子？”

“是的。”

“女子被隕石砸中是不是真的？”

上杉信剛要回答，就被如潮水般的提問給打斷了。

“是不是隕石的緣故導致了女子獲救的？”

“你是怎么發現犯罪行為的？請你說明？！”

“你們二位什么除了同事關系，還有沒有其他關系？”

“你們彼此的印象怎么樣啊？”

“你們有沒有進一步發展關系的打算啊？”

一連串的提問，上杉信不知該回答誰的好，而且，其中還夾雜許多無關的八卦問題。

而結城英梨有些懵，聽記者們的意思好像是關于昨天救人的事，但他們怎么知道此事的？

直到她看到一人手中報紙的頭條天降正義，天外來客攜手警察搭檔拯救被困魔窟的女性。

他們救人的事，竟然登報了！！

...

就在二人被記者“圍攻”之際，一個中年人在數名警察的擁簇下擠進了人群。

中年人深藍警服上，佩戴著一枚中間為金色櫻花標記，兩側各有三條金杠，以兩對金色葉子為底的胸章，這代表了他的警銜—警視。

（RB警察中，只有警察廳長官和警視總監才有肩章，其余警察都是看胸章來區分等級。）

中年人進來后招了招手：“各位記者朋友看這里，我是青木警署署長田淵慎太郎，關于你們的問題，我們將召開案情說明會，所以請各位移步會議室。”

...

半小時，會議室

臺上坐著四人面對著一眾記者，除了上杉信、結城英梨和田淵慎太郎，還有一個面容有些兇的男人。

田淵慎太郎起身說道：“歡迎各位記者朋友參加本次案件說明會，我是青木警署署長田淵慎太郎。”

接著，他介紹旁邊那位面容有些兇的男人：“這位是警視廳第一特殊犯搜查-特殊犯搜查第1系的后藤雄太警部，他負責嫌疑人的抓捕和審訊工作。”

“這兩位分別是我們青木警署的上杉信巡查和結城英梨巡查，是他們解救了被害人。”

介紹完人員后，田淵慎太郎開始案件說明：“這次的說明會是關于昨天在青木町六丁目，解救的受害人的案情說明。因為案件性質，為了保護受害人的隱私，我們將用嫌疑人與受害人代替稱呼，案件的過程請上杉信巡查為大家說明。”

上杉信起身微微鞠躬后說道：“事情是這樣的，昨天...”

上杉信簡略明了的介紹完昨天的事情經過，他并沒有全部照實說，在某些細節上做了修改。

...

介紹完案件經過后，就有記者提問：“上杉刑事，按照你的說法，你是在處理報警情事，發現那間住宅有問題，所以選擇強制入內的，那么你做出強制入內的判斷依據是什么？”

“因為案件還未結束，所以這不方便透露。”這個問題上杉信避而不答。

上杉信決定進入，是因為他的推測，并沒有實質的證據依托。

如實說出來，肯定會被媒體攻擊：警察在沒有確鑿證據的情況，非法入侵民宅，這在非常注重隱私的RB，可是非常嚴重的。

所以這個問題，必須避而不答，模糊處理。

而這點，田淵慎太郎會議開始前，也特意叮囑過上杉信。

...

提問的記者沒有得到自己想要的答案，又繼續問道：“那么上杉信刑事，你們在進入嫌疑人住宅時有搜查令嗎？沒有的話你們這可是屬于非法行動，以非法行動取得的證據可以正常使用嗎？”

這個問題，田淵慎太郎替上杉信回答：“這是自然，上杉信有我們青木警署開具的強制搜查令，我們警察做事都是依法，合法的。”

說完，田淵慎太郎真拿出一份搜查令展示給眾人看。

那記者看到搜查令，也沒再說什么。

...

但其實，這份搜查令是在會議開始前剛補的。

上杉信是在沒有搜查令的情況下非法行動的，但他的行動是取得了實質性的效果，破獲了一場惡性案件，解救了被害人，這對警署來說，是提升自身聲望的好事。

但如果承認這是沒有搜查令的非法行動，那可就好事變壞事了，警署也會受連累。

所以，田淵慎太郎特意給上杉信補了一張搜查令，來讓這次行動變得合法。

哪怕是在事后讓它變得合法，但只要能讓國民認為是合法的就夠了。

...