第五九九章 英人目睹之怪現狀(四)

新順1730 第五九九章 英人目睹之怪現狀(四)

1月19日。上海。晴。

我不得不說，公司的大部分人都是蠢貨，根本沒有什么頭腦。

大順對日本的冊封，引起了我們的討論。

當然，我們討論的重點，是當初我們為什么會在日本失敗，最終全面撤出日本。

在這種時候，當然是擔心公司在中國也遭受和在日本一樣的命運。

公司的參贊等人，完全不懂我們為何成功，也不懂我們為何失敗。

他們認為對日本貿易的成功，是由于三浦按針。并認為法國在中國的成功，因為白晉等傳教士。

實際上，他們完全是錯誤的。

但有一點可以講清楚，我們在中國面臨的問題，和當年撤出日本的情況，是相似的。

只有找到真正的原因，才能知道我們到底如何才能留下中國。或者說，公司的未來，到底該往什么方向努力，該如何改變公司原本的業務。

公司的大部分人，都夸大了三浦按針的作用。

我可以明確的說，公司在日本的成功，與公司在日本的失敗，與公司的努力并沒有太大的關系。

我們不是舊教國家，所以德川氏找到了我們，試圖與我們合作。

公司得到的第一批訂單，就是200斤用來制作火槍子彈的鉛。隨后增加到4000斤。

以及得到了大約二十門大炮的訂單。

可以說，公司在日本看似成功的原因，與公司的努力毫無關系。

完全就是日本方面的需求。

大阪之戰后，不再不需大量的鉛彈、鋼劍、大炮，公司的業務就飛速萎縮。

究其根本，就是因為公司在戰后，拿不出日本所需的上品。而在戰前，許多天主教徒站在了豐臣家那一邊。

我們能賣的，荷蘭人一樣能賣，而且質量更好。

我們不能賣的，荷蘭人也能如香料之類。

公司在日本根本就沒成功過，看似短暫的成功，不過是大阪之戰的戰時需求。

一旦戰爭結束，公司撤出日本是遲早的。

荷蘭人證明了我的觀點。

21年我們與荷蘭合作炮制平山常陳事件；23年安汶島屠殺，荷蘭人對我們動手；23年末我們就退出了日本。

其原因，就是因為我們能賣的呢絨賣不動；我們之前有大量利潤的鉛塊，戰爭結束后賣不動；日本人想要的香料，我們弄不到。

所以，有沒有三浦按針，是否影響德川家向我們購買火槍用的鉛塊？是否影響日本戰爭結束后，不再對鉛塊有大量需求？是否能影響我們的呢絨是否暢銷？

如果能，那么他的作用巨大；如果不能，那他的作用有多少呢？

同樣，在中國問題上，難道不是一樣的原因嗎？

我們能做的事，其余貿易公司也能做。

公司只有拿出“我們能做的、其余東印度公司做不了、我們無可替代”，才能取得對華貿易的真正優勢。

否則，大順把我們驅趕，不要說影響其經濟，就連單純的對外出口都無法影響。即便他們沒有西洋貿易公司，瑞典丹麥法國普魯士也會高興地分走我們的份額。

而我們能做的、無可替代的一樣東西，既是茶葉關稅。我國的喝茶人口，是歐洲之冠。甚至可以說，包括瑞典丹麥在內的大部分公司在中國買的茶葉，都流入了我國。

只要解開這一點，那么公司就有不可替代的地位，以茶葉關稅向中國討價還價。

而現在呢？我們手里有任何籌碼嗎？

只有先降低關稅，才能用提高關稅做籌碼，討價還價。

現在關稅這么高，我們是沒有任何籌碼的。

可偏偏，議會的那群蠢貨，根本無法理解這一點。

如果這條路走不通，那么就應該從荷蘭那里學到足夠的經驗。

我們如果不能降低茶葉關稅、卻還想要在中國貿易中站穩腳跟，就需要得到印度。

足夠近的距離，才有足夠大的貿易額。從英國到大順，棉花糧食都是無利可圖的，因為運費和周轉；而如果我們離得足夠近，即便是棉花糧食這樣的低利潤的商品，也有利可圖。

我說，不要再在中國這邊做任何努力的嘗試，毫無意義。

我說，要解決中國貿易的困境，要么在孟加拉解決、要么在西斯敏斯特宮解決。

總之：

中國貿易的問題，無法在中國解決

然而，他們卻對我的想法嗤之以鼻。

呵，一群蠢貨。

甚至，有蠢貨建議，在皇帝過些天可能來松江府的情況下，繞開軍隊的監視，去攔路告狀……

我很震驚！

躲開監視的軍隊，去攔截皇帝的御駕？

去和皇帝講什么犯罪的直接關聯和間接責任？

上帝啊，公司為什么會派這樣的蠢貨來中國？

敵在利德賀街！

1月20日。上海。天氣未知。

我拒絕參加那些蠢貨的討論。躺在床上一整天。如果他們真的做出了弱智的決定，我只能選擇在2月4日跟船離開。

我可不想在中國的監獄里度過一生。

公司內部當然可以存在爭斗和勾心斗角，但卻不能因為派系緣故，派一些根本不懂東方現實的人來中國。

他們用在美洲、非洲、甚至印度的經驗，來套用中國。

這是對每一位股東的犯罪！

1月21日。上海。天氣未知。

我依舊拒絕出席他們的討論。不過公使先生站在我這邊，他認可我的看法，看來至少他們不會做出極不明智的決定。

無論如何，我要給董事會寫一封信，并且中途需要印度方面的建議。

這件事，只有通過召開股東大會來決定。

幸好，公司的股東大會的特點，決定了我很有勝算。

根據1689年的壟斷授權法案，公司董事長不再由政府任命——以此，作為迎接荷蘭人做我們國王的條件。

他不答應不再由政府任命董事長，我們便不認他做國王。

之前的國王對我們的控制太緊了，我們必須把他趕走。荷蘭人樂于接受這樣的條件，我們也樂于要一個這樣的國王。

同樣，當年的壟斷授權法案，也進行了針對他們的修改。

公司只有持股1000磅以上的人，才有推選董事會成員的權利。

只有2000磅以上的、且必須在英國出生的人，才有成為董事會成員的權利。

但是，無論有1000磅的股額，還是1000000磅的股額，都只有一票。

這可以保證，自我而上，人人平等。自我以下，皆無票權。

王室、大貴族、地產所有者、大投機商，他們在董事會的推選中，無論擁有多少股本，也只有一票。

而那些窮人，小職員，出資低于1000磅的，沒有任何資格參與公司管理。

只有這樣，才能讓公司的董事會，由一群稍微聰明一點的、腦容量大于野獸的、靠自我奮斗而成功的精英商人們控制。

也確保了公司不會被王室和政府控制，擁有真正的自由。只要不是壟斷授權法內的義務，公司無需去做。

這也保證了，公司真正掌握權力的董事會：

既不需要狂熱愛國，搞出類似于詹金斯耳朵事件的表態——出于利益支持對西班牙開戰的，是在西印度和美洲有貿易的；而主導輿論態度的，卻是那些低級的、沒什么錢的狂熱的人群。本公司的董事會制度，杜絕了被狂熱主導的可能。

也不需要事事聽從政府和國會的統治，避免了法國或者西班牙那樣的情況——主導他們貿易的，是政府。而政府總會給公司添加太多的國家義務，比如培養海員、比如履行軍事義務、比如捐款、比如移民等。

這一點，大順的貿易公司也存在，而且更加嚴重，比如要履行軍事義務、要履行培養海員水手的任務、要配合作戰提供后勤支持等。

或許，區別就是大順的貨物不愁賣，否則他們這么沉重的非商業義務，一定難以為繼。

大順的商人很羨慕我們公司的制度。

可惜，他們沒膽量、也沒能力學我們，絞死自己的皇帝，請一位外國人來當天子。

我們的制度優勢，可以確保一切以盈利為目的。

依照委任狀第七款之規定，我這樣級別的公司高級員工、且持股1000磅以上的人，是可以提出召開股東大會、改組董事會提議的。

只要董事會半數通過，即可召開董事會，討論公司轉型之問題。

依據1726年之新授權法，公司董事會可以自行制定法律、開設法院、制定稅收政策。這已經為公司的轉型鋪墊好了一切。

現在，需要的，就是我這樣的、以及在印度等地的公司高級職員，寫一份非常明確的企劃書，說明公司轉型、加大在印度投資、擺脫對中國貿易的依賴、以及這么做將為公司帶來高額利潤即可。

既然我們的制度優勢可以確保一切以盈利為目的，那么我這份建議書的出發點，也應該完全以盈利為目的展開說明。

我認為，只要外面還在開會的那些蠢貨還沒有做出真正愚蠢的決定、使得中國方面勃然大怒把我們全部抓緊監獄，我就有機會通過股東大會和董事會的方式，調整公司的戰略。

影響公司轉型的，只是很多人的思維定式。

誰說，一家公司盈利，一定要靠貿易或者生產呢？

收稅也可以盈利啊。

荷蘭人都知道，如果股票投機和炒作可以盈利，那么盈利就好，為什么非要貿易和生產呢？

我想，我應該能夠說服他們，對華貿易的利潤依賴，會讓我們陷入VOC一樣危險的境地。

畢竟，我是公司里最懂中國的。當年的茶葉事件和對荷蘭公司競爭，我為公司立下了汗馬功勞。

但不知道印度方面，會不會有一個真正懂得印度看似闊大，實則不堪一擊的人呢？

但愿印度方面的公司高級員工里，有一位我們自己的弗朗西斯科·皮薩羅。