第0288章 永嘉亂事

冉魏霸業 第0288章 永嘉亂事

淮陰城被趙軍一日就攻破的消息傳回了建康，病懨懨的皇帝司馬岳不知是被嚇的還是被氣的，竟然暈了過去，不省人事。

“快！傳……傳庾冰、司馬昱他們入宮！”

司馬岳的五個顧命大臣隨之入宮，他們分別是庾冰與中書令何充、武陵王司馬晞、會稽王司馬昱和尚書令諸葛恢。

司馬岳似乎快要死了，面無人色地道：“諸卿，朕剛剛得到的消息。趙軍已經攻破淮陰城，占領了整個淮南，窺視我建康，當此時局，當如何是好？”

聞言，五個顧命大臣都不禁面面相覷。

庾冰是一個堅定的主戰派，一聽這話，頓時起身道：“陛下，適逢國難，我大晉舉國上下更應該同心戮力，共御外辱！當此時，臣請傾國之兵，與趙軍戰于長江！”

司馬岳沒有回話，而是又掃視了何充他們一眼：“你們認為呢？”

中書令何充有異議：“陛下，臣以為不妥。眼下趙軍一日破重鎮淮陰，接下來又全據淮南，對我建康虎視眈眈！趙軍勢如破竹之勢，已經不可阻擋，而各方勤王之師又可能來不及救援建康，所以臣認為，陛下可以向石閔派出使者，議和。”

“議和？”

庾冰氣憤地道：“何充，汝安敢口出不遜？堂堂的大晉之臣，先帝留下的顧命大臣竟然說出如此糊涂之話？你難道就不會有羞恥之心嗎？！”

何充也怒了：“不知道是誰沒有羞恥之心？庾冰，汝掌權以來屢屢北伐，屢戰屢敗，屢敗屢戰，使我晉國折損數萬兵馬而寸土不得！你難道就不會感到羞恥嗎？”

“夠了！”

司馬岳氣的不行：“大敵當前，汝等為國之棟梁不思退敵之策，反而在此爭執前塵往事！你們還把朕這個皇帝放在眼里嗎？！”

“陛下息怒！”五個顧命大臣都不禁跪下，叩首，表示自己很惶恐。

“咳咳咳！……”司馬岳怒火攻心，真是氣極了，一陣劇烈的咳嗽之后，司馬岳又緩過氣來，說道，“議和之事，斷不可為之。我們晉國還沒到山窮水盡的時候。”

何充的神色不禁暗淡下來。

庾冰又連忙道：“陛下圣明！陛下，眼下我大晉還有可戰之兵數十萬！別的不說，建康就還有數萬兵馬可用，只要陛下下令，建康還可以拿出十萬兵馬來對付天殺的趙人！”

聽到這話，何充又忍不住在一側冷嘲熱諷地道：“庾大人，你那所謂可用的十萬之兵，只怕是連陛下的宮中宿衛，還有建康的差役都算上了吧？正所謂兵貴精不貴多，眼下趙軍來勢洶洶，水師加陸軍，號稱三十萬兵馬！雖然其兵力不會那么多，但是至少也有十余萬！而且全是身經百戰的精銳之師！你如此拿陛下和咱們大晉國的國運去冒險，究竟是何居心？”

“何充！居心叵測的是你！”

庾冰與何充二人似乎是不對付的，兩個人就跟火藥桶一樣，一點就著！

庾冰怒道：“現在我很懷疑你的險惡用心！我大晉軍力仍在，只是丟了一個淮南，難道就把你何充嚇破膽了？啊！與羯賊議和，這樣的事情你去做！我庾冰雖不得流芳千古，但也不做遺臭萬年的事情！”

何充聽到這話，“呵呵”地冷笑了一下，說道：“庾大人，你這話倒是說得大義凜然的，但是誰知道你是不是在把陛下，在把咱們大晉往火坑里推？公不見永嘉之亂乎？”

“當年的永嘉之亂，匈奴攻陷洛陽，擄走懷帝，縱兵燒掠，殺王公士民三萬余人！難道諸公想重現當年永嘉之亂事乎？”

永嘉之亂，可謂是引起“五胡亂華”這個亂世的重大事件！

西晉惠帝時，朝廷腐敗，發生八王之亂。

永興元年，匈奴貴族劉淵起兵于離石（今屬山西省），國號漢（后來的前趙）。

晉懷帝永嘉四年（310年），劉淵死，其子劉聰繼立。次年四月其將石勒殲晉軍十馀萬人于苦縣寧平城（在今河南省鹿邑縣），并俘殺太尉王衍等人。

同年劉聰又遣大將呼延晏率兵攻洛陽，屢敗晉軍，前后殲滅三萬馀人。

六月呼延晏到達洛陽，劉曜等人帶兵前來會合，攻破洛陽，縱容部下搶掠，俘虜懷帝，殺太子司馬詮、宗室、官員及士兵百姓三萬馀人，并挖掘陵墓和焚毀宮殿，史稱“永嘉之亂”。

大量人口為避戰亂從中原遷往長江中下游，史稱“衣冠南渡”。

這為東晉偏安一隅作了預備，大量的僑州僑郡的設立，深刻地影響了東晉的政治面貌。同時，客觀上促進了長江中下游經濟的發展，華夏古代經濟中心進一步遷往南方。

一般認為，現代閩南人的始祖，大多是來自于此時期漢人大規模南遷入閩的中原人。

兩漢以來，不斷與西北外族作戰，戰后基于“柔遠人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內，與漢族雜居。

如漢文帝時，晁錯建議用重賞厚酬招胡民實邊；漢宣帝時，納呼韓邪“保塞內附”；東漢光武亦曾徙南匈奴數萬人居西河。

凡此種種，皆為“容胡”措施，即使曹操將降附的匈奴分為五部；分別居于山西汾水等地，也不能挽回局勢。

東漢末，政府與州郡為挽救戰亂的頹勢，乃以降服的胡人為兵，保衛疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。

魏晉政府亦繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵、晉武帝以匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝更以劉淵為五部大都督。

五胡盤據中國北部，產生不少危機。

匈奴最早內徙，至漢末已散居山西(并州)一帶；羯為匈奴別支，居于并州、污庭。

曹魏更將匈奴編入軍隊，增強戰斗力。至于羌氐，早在漢時已叛服不常，為半耕半牧的民族，并保留酋長制。

惠帝末年，涼州、益州楊千萬、齊萬年之亂，便是由氐、羌人領導。諸族內徙中原，情況十分嚴重。

武帝時，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”。惠帝時的江統亦強調關中百多萬人口中，“戎狄居半”，并州匈奴五部之眾，人至萬萬。隨時會引發變亂。

西晉初年，不少胡人已入居關中及涇、渭二水流域，勢如弧形，包圍晉都洛陽，形勢極不利。

故武帝太康初年，侍御史郭欽請徙胡族于塞外，并以漢人實邊以絕胡患，武帝不納。

惠帝元康元年，山陰令江統作《徙戎論》謂，若不立刻徙胡，晉室岌岌可危。亦不為惠帝接納。

當時形勢已積重難返，既無法徙胡，即使要他們“各附本種，還其舊土”，亦不可能，故所有徙胡之議，成為一紙空文。加上政府容許胡人移入，卻不教化，只有加深胡漢兩族的矛盾；又以胡人為兵，這情況于八王之亂時更普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王則用匈奴。

在用胡策略下，胡人盡知西晉國力虛實，只要時機一到。便起兵作亂。

內徙的胡人常受官吏壓逼，《后漢書西羌傳》載西羌“數為小吏、黠人所侵奪”、“布在郡縣，皆為吏人、豪右所徭役”。

晉初仍對胡人大加賦役，于胡漢互市時，胡人常被侵漁；管治胡人的邊吏，更對胡人大加殺戮，《晉書阮種傳》載：“受方任者又非其材，或以狙詐侵侮邊夷，或干賞陷利，妄加殺戮。夫以微羈而御悍馬，又乃操以煩策，其不制者，固其理也”。

江統《徙戎論》指出：“戎狄志態，不與華同……士庶玩習，侮其輕弱，使其怨恨之氣，毒于骨髓。”可知胡人久受漢人壓逼，積怨甚深。有些胡族更“服事供職，同于編戶”，向中央提供力役及賦稅；有的被販賣為佃客或奴隸，如山西太原，“以匈奴胡人為佃客，多者數千”；甚至到處販賣，以充軍資。

如石勒少年時，即曾被販賣至山東。故胡人“與關中之人，尸皆為讎”。

永嘉之亂的爆發，可說是胡人反抗的高峰。

魏晉政治黑暗，士大夫雖身系國家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務，以此為清高，如王戎、王衍、樂廣等，位居三公，平日不論世事，《晉書王衍傳》謂：“(王衍)將死，顧而言曰：嗚呼!吾曹雖不如古人，向若不祖尚浮虛，以戮力匡天下，猶不至今日。”

一切政務盡交幕僚處理，形成胥吏政治，政局一片暮氣。

士人缺乏氣節亦是敗亡關鍵，此與清談強調出世有關，故當外族入侵，“衣冠之士靡不變節，未有能以大義進取者。”

世族如瑯琊王祥、滎陽鄭沖、陳國何曾、河內山濤等，皆無報國之心。

錢穆《國史大綱》謂西晉由君主至世族皆無氣節，如匈奴劉聰問晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說：“故為陛下自相驅除，此殆天意。”

懷、愍二帝被俘，為偷生而愿為劉聰仆人。貴為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。

故錢穆評謂：“君臣男女，無廉恥節，猶不如胡人略涉漢學，粗識大義。”

全國上下皆無氣節，加上兩重君臣觀念，將相大臣因勢變節，西晉豈能不亡！