第八百二十七章 開年大戲2

從1983開始 第八百二十七章 開年大戲2

“咦，這不是西施么？”

某戶人家里，妻子神奇的指著屏幕：“她是不是退休了？”

“演完《唐明皇》好像就退了，不知怎么又請出來了。哎呀，好些年沒見……”

妻子瞧丈夫那副嘴臉，呸了聲：“德行！”

一代人有一代人的白月光，許老師請幾位老阿姨參演，絕對是妙招。

丈夫已經沏上茶水，準備做一個正經觀眾了，看著董智芝一顰一笑，暗自嘆息。

如果有彈幕飄過，勢必又是：

“她還是那么愛笑。”

“你這種情況多久了？”

“黃湯灌汝口，此物最醒狗！”

可編劇似乎故意作對，董智芝亮了一回相又沒了，更過分的是第一集結束了。

丈夫撓心撓肺，跟著瞧見下集預告：段譽為救鐘靈，去了萬劫谷，見到了甘寶寶。

甘寶寶一出來，何情！

完犢子了！

他忽然很有自知之明，算栽在這劇上了。聽說還有林芳冰、鄭爽、李健群呢，加上前面的陶慧敏、董智芝……

以前做夢也不敢想啊，這些女神出現在一部戲里。

無數老男人跪謝許老師。

張大胡子版的劇情簡化太多。

無量劍派內斗、神農幫的支線，慕容家、大理段家的家臣、虛竹的梅蘭竹菊四婢都縮為了兩個，莫名其妙。

尤其前八集，節奏太快。

這版有意識的考慮到這個問題，央視一口氣播了兩集，連忙統計收視率。

而網上已經炸開了鍋，大量觀眾變身網友，聚集到BBs的影視版塊。斑竹專門開了一個對比貼，全方位比較這一版與97版。

“首先主題曲，97版勝。《難念的經》是經典，大6的記憶點不深。

取景對比，大6版完勝沒意見吧？

服化道，97版草莽，有江湖味，但這些服裝我們似乎在別的武俠劇里也見過。大6版據說設計了2ooo套服裝，各有各的特色，獨一無二，完全高出一檔次。

武打，都非常好看，沖著袁八爺我選大6版。

劇情，沒什么說的，順暢就行。

演員最難了，胡君高大威猛，有陽剛之氣，黃日華正義凜然，一看就是大俠，我傾向于黃日華。

段譽皆是翩翩君子，溫潤如玉，我喜歡潘越明。

順便再夸一夸服裝設計李健群老師，大理雖是小國，但也是王孫貴胄。97版太廉價了，大6版的段譽衣著華貴而不俗氣，一看就是貴公子。

然后是幾個配角。

鐘靈，都很可愛，97版更嬌小。

鐘萬仇，魏宗萬老師演的好。

甘寶寶，當然是何情最美啦！97版忒丑。

刀白鳳，我不太了解董智芝這位姐姐，但也好美啊。

最后是我個人覺得，非常驚奇也很難選的，康敏。居然是小白菜來演，大家怎么看？”

嗡嗡嗡！

眨眼回復數百。

“大部分贊同斑竹，雖然只播了兩集，但遠遠超乎我預料。”

“同意，的確超乎預料，我一直以為大6不會拍武俠。”

“超乎預料個屁！大6就是不會拍武俠，胡君演的什么玩意？黃日華才叫喬峰！”

“黃日華最棒！”

“垃圾，垃圾懂么？片方會選人么，選個小白菜演康敏，完全不搭，滾回家種菜去吧！”

“小白菜太別扭了！”

“小白菜不好。”

等到第二天，第三天，紙媒也跟進。

“萬眾期待的《天龍八部》開播，據索福瑞公司在全國范圍內的統計數據，前兩集平均收視率為12.o8，為開年最高。

去年央視投資過億的大戲《太平天國》收視不佳，最低僅有2.7。

今年把寶押在《天龍八部》身上，果然不負眾望。

據悉，央視一套的覆蓋率為88，八套是82左右。各大衛視也已上星，像幾年前《穿越時空的愛戀》那樣，創下6o的驚人收視率，或者像《渴望》全民熱潮的情況，怕是不會再出現。

而據觀眾反映，大多表示《天龍八部》超乎期待，整體非常不錯。我們也相信它的收視率會越走越高……”

“隨著《天龍八部》開播，爭議聲越來越大，主要集中在喬峰和康敏兩個角色身上。

喬峰還好，胡君畢竟也是威武陽剛。

康敏的爭議非常大，很多人覺得選角錯誤，不應該是個溫柔似水的女子，而是毒如蛇蝎的壞女人。

97版的康敏，似乎更符合觀眾認知。”

老實說，金庸小說再怎么拍，也就那么回事了。

看選角，服化道，武打，劇情理得順不順。如果還可以，就能稱得上一部佳作。

因為底子在這，不好創新，除非你把喬峰踩著滑板下來叫創新，找個韓國人演段譽叫創新……

但這一版，就有了創新。

正當吵得熱火朝天時，BBs上忽然冒出了一篇文章。

“說說最近關于康敏的爭議，很多人覺得小白菜根本不適合，康敏絕不是這個樣子。

我想問，她為什么不適合？康敏憑什么不是這個樣子？

原著里寫著：‘眉目清秀，眉梢眼角之際，微有天然嫵媚’，‘冷若冰霜，凜然有不可犯之色’，‘這位馬夫人卻是柔到了極處，膩到了極處’。

甚至金庸有一句結論，‘這般冰清玉潔的模樣。’

所以我很奇怪，那些嚷嚷不適合的人，你們看過原著么？還是你們只看過97版，遂奉為圭臬，任何不一樣的地方都要加以批判？

康敏明明是外表冰清玉潔，實則艷媚放蕩。

但大多數改編者只盯住后一句，他們認為放蕩的女人就該有個放蕩的樣子，才不管什么冰清玉潔，身世背景。

康敏年少艱辛，又被段正淳欺騙，才變成這個樣子。從某種角度說，這是個悲劇人物。

但一些劇講究快餐化，不會費心思在一個配角身上，人為的制造淺薄，觀眾也人為的接受淺薄。

而現在，終于有部劇想展現她的復雜化，你們又在嘲笑了。

退一萬步講，小白菜本就符合原著，你們又有什么好嘲笑的？或者都瞎了眼，沒看到她的表演？

她在百花會那個眼神，我雞皮疙瘩都起來了。

這才叫心如蛇蝎，而不是從頭到腳寫著幾個大字：我是壞女人，我心如蛇蝎啊！”

文章一出，風向開始轉變。

很多人喜歡小白菜，認為挺好的，只是罵不過對方。許老師為啥覺得表達能力是基礎，你不會表達，連罵人都不會罵。

很快，響應者眾多，又有數人發文附和。

“我早就想說這個了。

大家看以前的劇，總有情懷分，好像情懷就是無敵的。這對客觀評價一部影視作品，非常有失公允。”

“對對對！而且某些人自覺低一等，總吹港臺無敵，大6就是不行。

我看到還有個人吹TVB演員演技好，千人千面，黃金配角。

拜托，你說喬峰演的好，段譽演的好，我沒話說。你連黃金配角都吹出來了，那就搞笑了。

比如鐘萬仇這個演員，叫黃文標。

我們在港劇里經常見到，總留著大胡子，惡霸、債主、古惑仔、劫匪、工頭、大爺什么角色都有。

貌似黃金配角，但有沒有人發現，他所有角色都一種性格？

兇、粗魯、魯莽，沒了，你讓他把胡子刮了都不敢！這特么叫千人千面？

這叫模塊角色！

他們分工明確，主角和重要配角或許復雜，但總有一些膚淺至極的人物，或輕浮，或死板，或粗豪，或啰嗦……

就像一個個小零件，每個都有對應的演員，組裝一下就ok。

他們的價值就是如此。

我不是說不好，因為效率高，娛樂性強，像流水線生產一樣。

可不代表，只有這樣的劇是好劇。

而大6版《天龍八部》，請來魏宗萬老師演鐘萬仇，你們知道是什么樣的對比？

如此精良用心的劇，竟然遭到某些人的刻意抹黑，你們捫心自問，大6版真的不好看么？

不求偏袒，只求客觀。”