第三百六十章 借刀殺人(下)

覆手 第三百六十章 借刀殺人(下)

王磊的問題成為了原則性問題：西斯你或者在做偽證，或者你妨礙公務。在警方審訊過程中，向警方提供虛假信息可構成妨礙公務罪。在法庭上撒謊，涉嫌做偽證。

法官道：“請被告回答，為什么證詞不一樣，并且說明最終證詞。”

這時候陪審團因為此情此景對西斯會產生負面的看法。不僅因為和珍妮談心，重要的是他的證詞前后不一致。這是比較要命的。雖然還沒有進入實質的證據控辯階段，但是西斯的人設已經變得非常黑暗。

白落今天百忙之中抽空參加了聽審，她戴了帽子和墨鏡。作為CA的畢業生，她嗅覺非常敏銳，庭審下來感覺有異。白落移動坐到了司馬落身邊：“怎么回事？”

司馬落看了一會才認出是白落。怎么回事？你問我？簡單說紅顏禍水。復雜點說西斯得罪曹小人，但是要么你用錢去安撫他，要么你不要露出尾巴。西斯搶了曹云女朋友，監控其手機，不道歉，不給錢，還要求曹云對待他如同春天一般的溫暖。去死吧地球人！

司馬落來聽審是來看曹云的損招，他并不希望西斯被定罪，真相很清楚，肯定是鬣狗綁架了珍妮，殺害了珍妮。

“曹云干的。”

白落大驚失色：“曹云殺了珍妮？”

“不，不。”司馬落忙道：“曹云要弄死西斯。”

“為什么？”白落不理解。

“為什么？”司馬落反問。

“對啊，為什么？”

司馬落看了白落好一會：“曹云認為你和他分手原因是西斯。”

“不對啊，以前可能是這么認為。后來他知道我的身份，應該知道我和他分手不是因為西斯。”

司馬落：“可是他不會怪你，也不想怪自己，于是就堅持是西斯干的。另外CA監控他的手機，沒有道歉，沒有賠償，西斯作為三腳貓小組的組長，那自然要背這個鍋。還有曹云是三年不開張，開張吃三年，太閑了。最后一點，他想做一個翻手為云覆手為雨掌控法庭的人。有沒有罪不是法官說的算，是他這個律師說的算。要么說我為什么見他會心虛？”有才就算了，還有野心，求證自我能力的野心才是最可怕的。他會努力嘗試別人認為不可能的事，以此來證明自己的能力。

比如西斯基本不可能被定罪，但是因為我大曹云介入，西斯就有罪了，其心中會充滿幸福的滿足感。簡單總結就兩個字：悶騷。

白落品味一會，挺溫暖的，她很愿意曹云是為她才這么干。白落問：“就你看，結果？”

司馬落道：“就我對曹云的了解，原本是勝負八二開，現在勝負是二八開。你可以當我在吹牛。以防萬一我勸你現在就去見見曹云。”

白落：“我去？”

司馬落：“不要空手去。”

“嗯？”

“帶上錢。”

“他、他有這么現實嗎？”

司馬落想了一會：“我不知道你怎么會問這個問題？他一向都是這樣的人。沒錯，曹云是一個有原則的人，在沒有觸碰原則情況下，錢是可以搞定他的。”

庭審繼續。

王磊道：“被告，你已經發布了禁令，禁止個人原因單獨外出，禁制個人原因夜晚外出。為什么批準了珍妮單獨在晚上去參加漫展呢？”

西斯回答：“因為我知道珍妮盼望這個漫展已經很久了，對我提過很多次。”

王磊問：“你是因為和珍妮私人關系才同意的，還是因為珍妮渴望參加漫展才同意的？”

司馬落看不下去：“無論西斯選哪個，接下去都會有麻煩。”

西斯：“都有一定關系。”

王磊翻草稿數秒：“哈哈，原來你們公司選出來的組長這么有才干……在珍妮參加漫展的第二天，你開車去西鎮，詢問過珍妮安全回來了嗎？”

西斯還沒開口，王磊揮動口供：“不要再撒謊了。”

西斯無奈回答：“沒有。”

王磊：“為什么要發布禁令？”

西斯：“因為我們存在著有一定武裝的對手和敵人。”

王磊：“既然這樣，你完全不擔心珍妮？”

西斯：“人總是有僥幸心態。”

王磊：“如果只是僥幸，你應該打電話確認自己是不是僥幸。而你沒有，作為組長你沒有關心自己組員的安全。難道是你知道珍妮已經出事了？”

“反對。”

王磊攤手：“OK，我換個問題。你是不是不關心珍妮死活？”

西斯道：“我當天去西鎮是有重要事情要做。”

王磊問：“比珍妮的安全還重要？”

西斯愣了愣：“這倒不至于。”

王磊：“我需要你解釋為什么不關心珍妮的安全。”

西斯終于生氣了：“我哪知道會出事？我又不是預言家。”

王磊：“我能不能理解，在你們公司中，你這種行為是瀆職行為？假設你關心或者阻止珍妮，悲劇也許不會發生。此后的悲劇也可能被阻止。”

西斯想了很久：“是的，這件事是我的錯。”

“你的錯誤實在太多了，根本沒有多少做對的事。你應該自裁……不、不。”王磊把稿子一收：“要么你瀆職，要么你有不可告人的目的。”

西斯大聲道：“我沒有殺珍妮，我也不可能殺她。”

王磊嚴肅道：“你有沒有可能殺她，這個問題在二十分鐘之前我們已經討論過。結果是有，你有殺珍妮的動機。如果你現在否認，那么我們必須重新開始二十分鐘前的問題。”

辯護律師忙站起來：“法官大人，我的當事人情緒有些激動，懇請暫時休庭。”

王磊：“不同意，在我的詢問之下，被告已經開始露出馬腳。現在休庭會讓法庭放過真正的罪犯。被告的情緒激動，同時也說明了他的情緒易怒。這更增加了被告殺害珍妮的可能。”

法官道：“缺乏正當休庭理由，申請駁回，庭審繼續。”

王磊：“現在我們討論一下，7號晚上到8號凌晨，你在哪，做什么，有沒有證人……對了，由于你們是某公司，有一定特殊性。所以你的下屬證詞只有參考作用。除了你下屬之外，有人能證實你這段時間的活動嗎？”

辯護律師：“反對，被告下屬證詞是有效的。”

王磊道：“法官大人知道他們是什么公司，懇請法官大人客觀思考他們存在包庇的可能性。”

法官：“可是就算是被告下屬，我也沒看見有證詞證明這段時間被告的情況。”

王磊道：“沒錯，法官大人，我是擔心辯護律師臨時增加一些證人。”

法官：“本席不會采納這類證人，除非是非公司員工。”

王磊：“被告，請回答。你那段時間在干嘛？”

西斯道：“我和一位副隊長換班，我負責上午八點到晚上八點的工作。工作結束之后，我回房休息。”

王磊向法官說明：“因為他們公司的特殊性，他們剔大樓部分監控。但是……被告，你確定自己在當晚沒有離開所住的大樓？”

動機確立，現在是作案時間確立。曹云知道主證據薄弱，于是從側面出擊。西斯和律師演練過，很希望進入主證據控辯環節，但是控方不主動進入，辯方難以主動進入。

西斯無奈道：“晚上九點左右我出門。”

王磊：“做什么？”

西斯：“去附近的街道吃拉面。”

王磊：“什么時候回去？”

西斯：“十一點左右。”

王磊笑：“你吃了兩個小時的拉面？是用手拉的，還是用菊部拉的？”草，名律師用詞怎么這么粗鄙。

司馬落站起來：“我看不下去了。”

曹云身穿大短褲，搬了一把躺椅，躺在山崖邊，桌子上放了果汁，正在享受太陽的沐浴。

司馬落回來到后院，在曹云身邊站立看山崖下的風景：“對方律師根本沒準備好。”

曹云道：“我知道，他們肯定只準備主要證據的辯護工作。這是辯護律師的優勢，辯護律師打掉一件重要證據，基本上被告就無罪了。我讓王磊不要和他們這么玩，作為控方可以自己制定游戲規則。”

司馬落道：“可是要定罪仍舊是繞不開主要證據。”

曹云道：“第一件證據是內衣血跡。現在西斯是什么人品？他就是個混蛋，他解釋的證詞能讓陪審團相信嗎？王磊是順著竿子打他，逼迫他承認和珍妮有私人關系。到了這項證據，王磊會反竿子打他，你說和珍妮有私人關系，如何證明呢？難道你不理會公司的嚴格規定，你不理會珍妮有丈夫的事實，只為了一時的快樂？為什么你的同事全部說你和珍妮只有工作關系？他們瞎了，還是他們傻了？真相只有一個，你為了掩蓋殺死珍妮的事實，從而虛構出和珍妮的關系。在珍妮死后，你為了自己，仍舊惡毒的利用她，誹謗她。”

“草！”司馬落看曹云：“你也太毒了。”

“無毒不律師。”曹云道：“不過你也別太看得起我，西斯十有八九最后還是會無罪。到了絕境，西斯律師會把鬣狗綁架十人的事翻出來，導致殺害珍妮的兇手存疑。未必是西斯，也可能是鬣狗。畢竟鬣狗主觀上存在巨大的殺人可能。不過庭審過程一定會讓西斯永生難忘。我希望他能拷問下自己的靈魂，該不該自殺謝罪呢？哈哈！”

“你逼死一個人，還很得意？”

曹云：“那得看死的是誰。司馬，有人搶你女朋友，你會不會祝福他們幸福美滿，白頭到老？”

司馬落毫不猶豫回答：“我會。”

“實際上你比我無恥。”

司馬落：“可是西斯人家沒搶白落。”

曹云道：“是，事實上他們兩人沒有那種關系。但是我在得知林落……白落CA身份后，通過縝密分析，我認為西斯在妻子死后曾經追求白落。被白落所拒絕。”

“就算是，那也是你和白落在一起之前的事。”

曹云道：“你對你老婆前夫有什么看法？”

“不是前夫，只是追求，并且未遂。”司馬落抓狂。

曹云：“好像……好像是我沒道理。”

司馬落：“本來就是。”難得你能承認自己沒道理，孺子還是有藥救的。

曹云：“我沒道理犯法嗎？不犯法我為什么要講道理。我就是道理。”細節很多，帥氣，成熟，多金的西斯追求白落，白落可曾動心。也許動心過，也許沒有。也許就足夠了。莫須有，為什么要有？作為一名律師，我堂堂正正用法律武器羞辱他、殺死他，哪里錯了？哪里犯法了？

司馬落語塞，聽起來曹云是胡攪蠻纏，但是曹云說的全部在點子上。

以最近‘迪尼斯’搜包為例，新聞一出來，一片聲討聲。從社會道德等角度來說，迪尼斯的行為并不妥當。最新消息：迪尼斯拒絕調解，表示會繼續搜包。這時候不僅只是聲討，大家轉變成謾罵。

也有少數人問了一個問題，迪尼斯這樣的行為合法嗎？有沒有觸犯法律？

消費者權益保護法有規定，不得搜身和檢查隨身物品。迪尼斯肯定犯法，不過問題在迪尼斯是負有行政、民事還是刑事責任呢？

如果是民事責任，民眾必須自訴，要求對方道歉和賠償一定經濟損失。

如果是行政責任，有關部門（蝦也不知道哪個部門）有權對迪尼斯進行罰款，并且要求整改。

如果是刑事責任，那警方必須立案調查。

首先迪尼斯這樣的行為屬于違法行為，需要承擔民事責任。你被搜包，提供視頻等證據，可以起訴迪尼斯。迪尼斯基本會敗訴。

然后呢？然后就木有了！

迪尼斯在國外一些分店允許自己攜帶食物，在高巖不允許顧客攜帶食物，這條是否違法呢？很抱歉，這條不違法，這是商家自身的經營行為。隨便說一句，迪尼斯控股方是國資，屬于合資企業。實際上是自己人在搜自己人。

迪尼斯好像是世界記錄，這么誣陷犯法嗎？鬼知道，反正蝦寧可得罪迪尼斯，也不敢得罪國資。