2381 錯綜復雜

大戲骨 2381 錯綜復雜

“砰！”

盧米埃爾大廳的放映廳大門被重重推開，一名留著雜亂胡須的中年記者怒氣沖沖地出現在眾人面前。

“見鬼！自以為是的愚蠢！自詡高明卻不過是在賣弄自己的小聰明而已！不知所云！簡直就是一堆臭馬糞！真應該直接丟到垃圾桶里！那些聰明睿智的東西全部都到哪兒去了？只剩下沒有任何意義的空架子！我敢打賭，他一定覺得自己非常厲害，玩弄觀眾于股掌之間！這樣下去，他遲早就要完蛋！”

絮絮叨叨、罵罵咧咧地，那名中年男子就如同一陣龍卷風般席卷而過，嘴里的自言自語根本就沒有停止過，猙獰的面目表情正在彰顯著濃烈的負面情緒，讓人相信，如果有人阻止攔截在他的前進道路上，他隨時都可能卷起袖子來，將自己的拳頭揮舞到對方的下頜上，而絕對不會有一秒鐘的猶豫。

所以，到底發生了什么？

聚集在盧米埃爾大廳門口的觀眾和記者們都紛紛投去了疑惑的視線，沒有人敢上前詢問對方到底是怎么回事，然后就讓開一條小道，目送著那名記者揚長而去，他嘴里還在嘟囔著，“我不敢相信自己浪費一個上午的時間，就為了這樣一堆亂七八糟的東西！早知道就去一種關注單元探尋秘密寶藏了！”

亂七八糟？

浪費時間？

只言片語讓圍觀的吃瓜群眾們越發不理解了：難道，“龍蝦”崩了？

雖然盧米埃爾大廳的容量有限，現場還有很多很多觀眾沒有能夠第一時間進入場內，但場外依舊聚集了大量好奇的觀眾與記者，殷切期待著能夠第一時間在現場得到反饋資訊，里三層外三層的熱鬧景象，即使是在戛納，也絕對堪稱難得一見——放眼全球，也只有藍禮能夠具備如此強勁的號召了。

可是，事情的走向卻令人有些困惑。

的確，現在人人都在吐槽，似乎藍禮的每一部作品上映都是“花式稱贊大會”，影評人和記者都絞盡腦汁地稱贊藍禮，“職業生涯最佳”的詞匯已經發展到令人嘔吐的程度，如此局面確實是讓人煩不勝煩。

但更換一個角度來看，即使藍禮真的遭遇“滑鐵盧”，現在觀眾也不相信藍禮的作品質量會糟糕到什么地步，“藍禮霍爾”的品牌效應已經深入人心，就連當年的“超脫”，現在也在資深影迷之中重新回暖。

于是，突然看到記者提前離場，而且還罵罵咧咧，那種心理落差讓吃瓜群眾都不太適應，原本應該開心“事情終于不是標準結局”的；而實際情況卻是一頭霧水，根本不明白發生了什么，以至于開心不起來。

難道是……期待值過高？以至于制造了巨大心理落差，這才導致差評？

但沒有人能夠回答，因為門口苦苦守候的人們都是沒有能夠觀看到首映的可憐孩子，現在也只能是面面相覷地你看看我、我看看你，卻不知道盧米埃爾大廳里到底發生了什么，那種忐忑的心情甚至超過了“藍禮可能滑鐵盧”的亢奮與雀躍。

然后……等著等著，盧米埃爾大廳里斷斷續續地傳來了掌聲，卻不熱烈也不洶涌，似乎只是客套性的應付；但慢慢地，掌聲越來越響亮越來越厚重，即使是站在場外也能夠清晰地捕捉到那種熱情，并且還在持續走高。

問號不僅沒有得到解答，反而是越來越多，視線交換之間的猜測也越來越多，隱隱地，期待值也變得忐忑起來——如此場景，與“星際穿越”的首映式有些相似，但比起“星際穿越”來說，“龍蝦”的反饋信息顯然更加清晰。

至少，最終是在全場雷鳴般掌聲之中落幕的。但考慮到最初階段的摔門而出與長時間沉寂，事情就變得撲朔迷離起來。

即使是散場之后，疑問也依舊沒有能夠得到解答，推特之上第一時間搶先發布的評論就可以窺探到冰山一角。

“大師之作！歐格斯蘭斯莫斯再次展現出了驚人才華！藍禮霍爾的破格喜劇表演更是令人眼前一亮！”

“略顯遺憾，止步于一個概念，卻沒有能夠進一步深化。歐格斯蘭斯莫斯沒有能夠真正窺探到本質，顯然電影還有更多進步空間和挖掘空間，開場的趣味十足最終落腳于結局的困惑，沒有能夠達到效果。”

“以人際關系影射社會階級，蘭斯莫斯的嘗試更進一步，再次帶來了令人驚艷的反思狂潮。”

“戲劇性的植入還是略顯笨拙，起承轉合的設置還是不夠流暢，可以明顯察覺到，角色與劇情之間的疏離，蘭斯莫斯可以做得更好，整體效果略遜于’狗牙’；但選擇藍禮霍爾和蕾切爾薇茲是神來之筆。”

“鏡頭、色調、轉場以及氛圍，歐格斯蘭斯莫斯已經初步彰顯出了大師氣場，令人不寒而栗卻又讓人捧腹大笑的黑色喜劇，絕對堪稱是今年大屏幕之上最獨特的一次觀影體驗。”

“概念出眾，執行可以更好。”

“年度最佳！從劇本到表演再到運鏡，最后還有配樂與剪輯，堪稱完美！渾然天成！”

“不喜歡。應該說，無法喜歡——明明是一個可以更加深入的主題，最終卻虛無地落腳于婚姻和愛情。”

“難道不是藍禮霍爾的最佳嗎？”

爭論。

爭論。

還是爭論。

與“超脫”、“星際穿越”、“爆裂鼓手”等作品所引發的爭議不同，可以明顯察覺到，“龍蝦”的評論更多是一種錯雜，介于討厭與喜歡之間的復雜情緒，介于贊譽與批評之間的中立感受，整體有些中庸。

應該如何形容呢？

也就是說情緒不是特別極端，不是零分和一百分的區別，而是六十分和八十分的區別，這種模棱兩可的觀影感受對于電影來說，其實是一種傷害，因為這也意味著，觀影情緒不夠濃烈，最終也就淪為平庸。

只是，問題就在于，“龍蝦”遠遠不是平庸而已，那些言辭之間，還可以捕捉到更多東西，但具體是什么東西，就只能等待觀眾親自觀看親自挖掘了。

不過，推特終究只是推特，那些評價都只能作為參考之一而已。

每一年各大電影節，推特之上早早驚呼“大師之作”的聲音不絕于耳，僅僅是主競賽單元可能就可以看到不止一部“大師之作”，然后制造出一種所有主競賽作品全部都是年度最佳候補的錯覺，讓無緣抵達現場的觀眾們忍不住跟著熱血沸騰。

但實際情況呢？

只有電影真正上映之后才能夠知曉。

緊接著，盧米埃爾大廳的放映廳大門敞開了，參加首映式的觀眾們終于出現，如同洪流一般宣泄而下。

“我覺得不僅僅是關于愛情的……”

“還是關于婚姻的。”

“不不不，我的意思是，不僅是如此，更是關于整個社會秩序的。你明白嗎？我覺得近視眼女人代表著狡猾的統治階層……”

“你過度解讀了，哪里有這么深？”

三三兩兩的男士們正在七嘴八舌地交換著彼此的意見，但誰都無法說服誰，每個人都有著自己的觀點；而不遠處，成群結隊的女士們也正在發表著自己的看法，視角卻又賦予了電影不同的審視角度。

“我覺得他會刺瞎自己。這是關于愛情與制度的對抗，大衛代表愛情……”

“我有著不同意見，我覺得這是關于生存法則的探討，大衛和近視眼女人代表著兩種不同的生存方式……”

“這又是什么東西？偏離軌道太遠了吧？根本就沒有這樣的內容。愛情和婚姻是最明顯的表面話題，我認為，現在最重要的部分就在于，假設大衛刺瞎眼睛，而近視眼女人沒有，那么這到底意味著什么？”

“你們的解讀都太深了，我反而認為歐格斯沒有達到如此高度，這也是我對電影失望的地方，它可以更好。”

嘰嘰喳喳的討論都秉持著不同觀點，而站在盧米埃爾大廳門口的一群人，卻又展現出了另外的視角。

“鏡頭、剪輯、配樂，這些是真的好。歐格斯進步非常明顯，已經初步具備了大師水準。我非常喜歡整個色調。”

“我最喜歡的是表演和臺詞。為了契合歐格斯的冷色調，演員都盡可能在收斂著表演，僅有兩場爆發戲份全部交給藍禮來處理……”

“對對對，一場是森林獨自舞蹈戲份，一場是結尾的四目交接戲份。這兩場戲份，藍禮的處理太巧妙了。就我個人來說，我更加喜歡這樣的藍禮，比起’爆裂鼓手’來說。”

“就是，那太奧斯卡了。我覺得森林獨舞的戲份可以深入解讀一下，那一場戲完全打破了整體的平衡，歐格斯的概念和想法可能就隱藏在里面。但觀影過程太過投入，我只察覺到了震撼，沒有能夠細細品味。”

“嗯，我也覺得第二次觀看。乃至于第三次。我必須承認一點，臺詞深得我心，你們注意到諸多細節了嗎？關于大衛的前妻和哥哥，臺詞細節有很多內容，可以好好挖掘。我覺得，電影不止現在的模樣。”

爭論，這是絕對主旋律，不是純粹的喜歡或者討厭，似乎每個人都可以尋找到自己或喜歡或不喜歡的部分，這種錯綜復雜的觀感也成為了電影結束放映之后的主旋律，短時間之內，很難得出一個結論，討論才是真正的主要趨勢。