第一百一十一章 背叛(中)

戰國野心家 第一百一十一章 背叛(中)

這種綱領性的內容說出來，其實對于在場的諸多墨者而言就已經很直白了。

二十年前楚人攻商丘的那一次是怎么做的？

除了守城之外，還迫使宋國發生了政變和改革，使得宋國的民眾得利，借助于守城之后民眾集中在一起的機會，合理合法地進行一些道義的宣傳。

今日鄭國的事也是一樣。

如果說，只要是戰爭那就是不義的，這對于轉守為攻開始四面出擊的墨家來說就不是一個說得通的道義：假如有一天墨家出兵魏韓，主動出戰，那么是義還是不義？

當誅不義和大不攻小沖突的時候，以何為先？

這是墨家內部的路線之爭。

是故這件事必須要講清楚。

這一次墨家用了非攻弭兵的口號，但這個口號必須要說清楚其背后在修正了墨家道義下的合理性，不然的話對于將來天下的局勢反倒會產生不利的影響。

以墨家這些年的經驗，什么時候各國君主最有可能接受民眾的條件？在有亡國之虞的時候。

民眾強則君權和貴族權力就很容易被限制，尤其是民眾內部有墨家這個組織在聚攏的時候更是如此。

況且，這件事本身也是解決鄭國困境的一個繞不開的問題：鄭人憑什么守城？

就現在這種情況，君臣貴族們日富而民眾日窮，等到打仗的時候想起來讓民眾守城，未免有些異想天開。

即便兩百年前長勺之戰的時候，魯侯還知道告訴曹劌自己多少還干了點人事，所以民心方可用。

更況于現在。

徐弱對于主持者的說法極為贊同，跟進道：“巨子說，我們要用一切合乎舊制度的、或者不合乎舊制度的手段，以利天下，以利萬民。”

“在泗上，我們可以做到不顧舊規矩，翻天覆地。在鄭地，我們當然也可以在合乎舊規矩的前提下盡可能使得民眾得利。”

“非攻守城也是一樣的道理。如果以非攻為目的，那么無論鄭君多么殘暴，只要鄭是小國我們就要幫助守城，這無疑是錯誤的，也是子墨子當年就反對的。誅不義和非攻之間的界限，我們每個人都應該清楚，其判斷是否合于道義，就在于子墨子之三表，以及是否能夠利于天下。”

“如今通訊不便，上的命令還未下達，但戰局不等人，故而我建議：我們應該借此機會，逼鄭變革，使之利民。若不然，則我們便沒有守的義務。”

“倘若現在我們就實行守城禁令，那么民眾反而會怨恨我們，以為我們在助紂為虐，逼死他們。”

“士人明白為何而守，因為他們守衛的是他們的利，也就是由利而產生的義。由此來指責民眾叛國無義，那是沒有道理的。”

“況且，只靠士階層，也難以守住。時代變了，不再是百余名士人帶著徒卒民眾就能野戰守城的時代了。”

徐弱的意思，便是現在泗上那邊因為交通不便不能夠迅速下達指令，事起突然，這就要求在鄭地的墨者發揮民主集中制，在符合大義道義的基礎上，發揮主觀能動性，作出正確的判斷。

現在新鄭如果墨家不介入，是根本守不住的。

以暴力手段推行守城禁令，這又違背了墨家的道義，會導致民眾的怨言，民眾本身也沒有任何想要守城的意愿。

介入的話，就必須要借此機會，學二十年前商丘之變，迫使鄭君接受一些利民的變法條件，否則的話墨家就不可能守。

畢竟這件事最開始就定下來基調：鄭國不接受政治條件，那么墨家就不會保鄭獨立。

他之前所說的在城墻后面再建一座新式防御，也是需要墨家全面接管城邑的城防、有鄭君背書的前提下才能進行。

墨家守城，拆房拆屋，必須要“主券書之”，日后戰爭結束要照原價賠償的。

守城的整體戰，更是需要征糧、征調民力，這些都需要鄭君出面表示認可才可以實行，否則的話墨家不可能去拆屋建新城防的。

在新鄭的墨者不少，如果將民眾組織起來，提出綱領性的變法條件逼迫鄭君接受，效仿當年宋國事，這也是可能的。

前提就是先接受守城的虎符，有合理合法的名義組織民眾，至于說組織起來后宣揚什么，那就不是鄭君能夠管得到的了。

眾人又討論了一陣后，迅速做出了表決，最終同意了主持者和徐弱的意見，選出三人為代表入宮和鄭君談判，在鄭君保證事后會變法變革的前提下，接手新鄭的防務。

新鄭宮室中，鄭君乙已經急的如同熱鍋上的螞蟻。

他此時算是真切體會到了當年韓侯的心態，大梁城之戰前，鄭國背棄了魏韓鄭同盟，趁著魏韓出兵魯陽的機會圍攻了韓國都城，以至于那一年韓侯薨，導致了后續的一系列事件。

韓侯薨當然不是被鄭人圍城殺的，但圍城所帶來的緊張和不安只怕也有一部分原因。

鄭君乙是萬萬沒想到，魏國居然和韓國一起瓜分鄭國。

鄭國和韓國的確有血仇，可鄭國一直以來都抱著魏國的大腿，利用魏韓矛盾在夾縫中艱難生存。

為了魏國，當年鄭國不惜和楚開戰，王子定出逃，鄭國公開表示收留，這都是為了討好魏國，告訴魏國鄭國的忠心，祈求魏國能夠保證鄭國的利益。

鄭國是魏國牽動韓國的繩索，這一點鄭君明白也清楚，但也正因如此，才更應該保證鄭國的獨立。

駟子陽之變后，魏國趁機吞并了鄭國不少土地，鄭君乙也只能表示認可。

因為鄭國三分，七穆中的駟子陽余黨弒君，支持鄭君乙上位，其余的六穆和駟子陽余黨都有血仇，投降魏國也沒什么可說的。

駟子陽上位的基礎，是復仇主義，當年韓子殺了鄭君，在這個復仇主義的背景之下駟子陽脫穎而出，從那之后一直奉行對韓開戰絕不忍讓的政策。

其實當時鄭國的聰明人都明白，即便魏韓是三晉同盟，但魏國是樂于見到鄭國打韓國的，只不過又不好意思說出口。

駟子陽借助復仇主義的血仇之恨上位，魏國是很高興的。

明著在調停，暗地里對鄭國頗多支持，用來牽制韓國。那時候三晉同盟還沒瓦解，魏國也不好意思更不可能明著支持鄭國削弱韓國，這就需要鄭國的聰明人作出正確的決策。

駟子陽被殺，太宰欣一派又被殺的絕戶，其余六穆紛紛逃出都城返回封地，各自要么投韓、要么投魏，恰逢當年楚國大梁城之敗、王子定分裂，倒是沒有投楚的。

偏偏泗上崛起，楚國編練新軍得洞庭蒼梧又平陳蔡王子定之亂，魏國急需韓國作為盟友，這使得鄭國之前希望魏國保鄭獨立的戰略徹底失敗。

失敗關頭，墨家出面，表示愿意幫助鄭國，這當真是瞌睡了送枕頭。

全面倒向墨家是不可能的，所以最開始的時候鄭國和墨家的談判，也是緊抓住當年墨子止魯陽公攻宋的道理來談：兒子不肖，用不著鄰居來打。

鄭君乙所考慮的，或者說墨家打動了鄭君乙的理由，也就是“以待局勢有變”。

新鄭單靠鄭國守不住，但是天下不只是有韓國和鄭國，所以只要能夠堅守新鄭一段時間，就可能會有各國干涉的情況，到時候魏國就可以借坡下驢，從而制止韓國吞鄭。

只能說鄭君沒學過矛盾論，不能夠看清楚此時的局勢。

原本魏國有霸權，但這霸權又需要韓國的支持，所以對于鄭韓矛盾魏國樂于居中調節，從而保持自己對鄭和韓的控制。

伴隨著幾年前的中原大戰，魏國的霸權喪失，轉而戰略收縮，泗上崛起、楚國復蘇，這都使得魏楚墨的矛盾成為主要矛盾，而三晉內部的矛盾居于次要矛盾，在這種大前提下，魏國放棄鄭國也就順理成章。

鄭君怎么也沒想到，魏韓會合兵一處瓜分鄭國，現如今炮聲就在五里之外，他也是徹底慌了神。

魏國數落鄭國的三罪，其實沒什么合理的，欲加之罪何患無辭。

讓鄭君手足無措的，是鄭國原本希望魏國調節，但現在魏國靠不住了。

想讓墨家幫著守城，墨家提出了非攻同盟鄭國也很高興，以為這是救命稻草，奈何墨家直接表示要入非攻同盟必須要政治改革，否則免談。

事起突然，在新鄭的墨者到現在還沒有接受守城的璜符，城中的民眾又根本不想戰。

在城中的細作和當年六穆的人也在宣揚：放棄守城，士人以及低階貴族的封地私田皆不動。

而且鄭君乙本來也是弒君上位的，多有宣揚，魏韓是來替繻公復仇的，尤其是當年一些逃亡的六穆和政治斗爭的失敗者們這一次披麻戴孝，三軍縞素，在城外高呼這不是侵略鄭國，而是為君復仇，清除弒君者，使得城中人心渙散。

與復仇無關的庶民不想打。

肉食者的士以上階層打不打都行。

更有一些人極為混亂：放棄守城，是為不忠；但當年駟子陽死后，駟子陽余黨確實弒君才讓鄭君乙上位的，現在人家魏韓來替繻公復仇，自己繼續守城似乎也是亂臣賊子。

其實以墨家的義即利也的說法，最具殺傷力的，其實還是那句“封地不動”。