提到日本GNP......

斬龍 提到日本GNP......

“基本上所有說日本好的經濟類文章，都會提日本的海外凈資產GNP，海外凈資產其實和國力沒有必然關系，例如美國，英國，法國的海外凈資產都是負的。原因有幾點：

比方說日本買了美國1萬億美元國債，日本有了1萬億美元凈資產，美國有了負1萬億美元凈資產，但是美國用這1萬億美元發展IT產業，軍事工業，實現了1000億美元的產值，然后支付給日本3%的利息300億美元。美國獲取的收益反而更高。

2：一個國家每年來自海外資產的收益，占本國GDP的比重非常小，以日本為例，每年來自海外資產的收益只占GDP的4%，不會影響大局。

3：一個國家的海外資產總額，遠遠小于本土資產總額，一個國家海外資產總額，一般不會超過其全部資產總額的3%。以中國為例， 2016年光是500強企業的資產總額就有223萬億人民幣，是中國GDP總量的3倍，而中國國企海外資產也就是5萬億人民幣左右。對比下日本2015年的海外資產總量為948.73萬億日元，按照0.062的匯率，相當于58.8萬億人民幣，資產減去負債就是凈資產，凈資產為339.26萬億日元，相當于21萬億人民幣，日本的海外凈資產，只有中國500強企業資產總額的10%。

很多人拿資產總額和GDP比較，其實是犯了比較對象的錯誤，任何一個國家拿資產總額和GDP比較，比例都高的驚人。

中國企業500強資產總額達223.27萬億元

國資委：央企境外資產總額已近5萬億_網易財經

海外凈資產還有另外一層含義，如果日本的海外凈資產是在日本本土經濟迅速發展的過程中同步提高，這才是健康的；也就是說，資產在本土創造效益的同時，也在海外創造效益。

然而不幸的是，日本是在本土經濟總量下滑的情況下，海外凈資產卻增加了一倍，這反應了日本產業空心化，日本資本在本土無法找到好的投資項目。就跟美國的制造業外流造成本土產業空心化一樣，安慰自己說我在墨西哥有大量美國凈資產毫無意義，把產業留在本土，在優先本土經濟發展的同時尋求海外凈資產的擴大才有意義。

2016年，臺灣臺積電就搶在民進黨蔡英文上臺前投資30億美元在南京設廠，對臺灣來說，也是在中國大陸多了30億美元的海外凈資產。然而這卻是臺灣的重大利空，中國大陸的重大利好。”