第一五六九章 作偽證

重生九零年之虐渣攻略 第一五六九章 作偽證

有了這些東西，何思業迅速安排，還有兩天就開庭了，不過只要有這些證據，就是明天開庭都不用擔心。

李律師把這些視頻拷走，這些東西回去后他還要詳細觀摩一下，理理思路，從哪些方面進行辯論，還要再多增加幾條罪名。

尤李村這邊兒十分平靜，犯事的家庭每家每戶都花了錢，花了錢大家都消停，有種花錢買心安的感覺，加上村長給他們說讓大家不要擔心，大家都認為事情肯定沒問題了。

到了周五那天，大家都準時來到法庭，田小暖照舊帶著婆婆一起前來，這次何思業與何思耀也一起來法庭。

雙方又在法庭大院內遇見，尤李村的村民這次可是雄赳赳氣昂昂，尤其是上次吃了大虧的老太婆怒瞪著田小暖，仿佛上次被雷劈和摔倒，都是田小暖干的一般。

田小暖懶得搭理這些人，挽著林嵐站在臺階上等著，今天蔣大海要來，她剛打了電話給何梅，何梅說一會兒就到，坐醫院派的救護車。

因為拿到有力證據，第二日何思業與田小暖就去醫院把這個消息告訴了大姑一家，但他對外說的是，視頻是戰友弄出來的，讓蔣大海與蔣正明在法庭上照實稱述問題即可。

不一會兒，醫院救護車開到法院，看到渾身包的跟木乃伊一樣的蔣大海，田小暖表示非常滿意，還有白襯衣黑褲子的何梅，一身破舊衣服的蔣正明，田小暖點點頭，做的不錯。

這些都是她教大姑做的，雖然何思業找到了視頻，可該賣慘就賣慘，要讓大家覺得蔣大海就算是出席，也是身體極度不佳，被打得十分嚴重。

而大姑和大姑父兩人要穿著樸素，讓人看著就心生同情，就算法官眼瞎，難道周圍的人都是眼瞎嗎？她就是要讓尤李村的人看看，他們做的孽，別以為可以逃脫償還，這樣也能給受審的那些人一些心理壓力，興許哪個抵不住壓力，神經錯亂全說了呢。

這一次田小暖不光用上了哀兵必勝的孫子兵法，還用上了心理學暗示等專業技能。

蔣大海被幾個醫護人員抬著坐在輪椅上，尤李村的村民看到裹得跟粽子一樣的蔣大海，全都有些驚慌地竊竊私語，他都可以出庭作證了嗎？

看到蔣大海，村長皺了皺眉頭，心里暗暗罵道，鬼作！你就是綁成木乃伊也沒用，這個案子你翻不了，只要大家一口咬死是互毆，就構不成刑事犯罪。

許多村民在一起喧嘩了一陣，村長的鎮定讓大家漸漸放下心來，一起來到法庭里找位置做好，蔣大海被推在一邊兒，何思業跟何思耀坐在前排，田小暖與婆婆坐在后面。

到點開庭，辯方律師以證據不足為由，認為此案只是普通社會治安案件，要求法官按照治安條例進行處罰。

聽到這句話，尤李村的村民臉上全都帶著暗暗笑意，仿佛隱藏在黑暗處的惡魔，村長望著坐在對面的人，居然還如此鎮定，可真沉得住氣，不過你們沉不沉得住氣，事情都只能如此，沒有證據的事情，只靠雙方辯詞，法庭也只能各打五十大板。

“法官同志，今天我的當事人之一蔣大海也出庭了，我要求對我的當事人進行聞訊。”

得到允許，蔣大海被推上法庭，李進林要他重復一遍當時事情發生的經過，蔣大海按照李進林之前所說，照實重復。

不過在敘述過程中，他幾次情緒激動，說起這些人的惡行，蔣大海就忍不住憤怒，幾次在李進林的提醒下，強壓著情緒把事情講完，他憤怒地盯著被告席上那些打人的人，當時不論他怎么哀求，那些人對他都是毫不留情地毆打，完全不管他死活，人心怎么能如此惡毒，尤其是就為了區區兩百塊錢。

待蔣大海敘述完后，李進林針對視頻中主要幾個犯罪人進行提問，他清晰地敘述出視頻內當時描述發生的情況，這讓幾個打人的村民十分惶恐，這個律師說得仿佛親眼看見一樣。

被告席上村民的眼神飄向村長，在法庭上被原告律師跟放電影似得說出當時發生的事情，這件事情深深印在打人的每一個人心里，現在他們心里都發慌。

看到村長堅定的眼神后，每個人選擇矢口否認，一口咬定是蔣大海先動手，而且是因為蔣大海打了楊嬸，雙方才打了起來。

站在被告席上的此刻是鐵蛋，想起村長跟他說的話，他不能認，認了就是坐牢，不認還有一線希望，而且上次這個律師也沒能把他們怎么樣，賭一把。

“我確認我說的都是實情。”鐵蛋高聲道，仿佛聲音越大越真實，聲音越大越能遮掩他的心虛一般。

“法官同志，被告在說謊。”

“反對，原告律師沒有任何證據，只通過雙方的證詞，沒證據說明被告是說謊。”

李進林微微一笑，等的就是現在，他就是要一個個問完這些被告，每一個人都被他問了一遍經過，而且讓被告再三確認，自己說的是實話，如果作偽證愿意承擔法律后果。

每一個人都信誓旦旦說自己說的是真話，李進林大聲道：“法官同志，事情發生的經過在這十個人眼中，完全一模一樣，這件事情本來就很可疑。

每個人因為不同的人生觀價值觀，所以對事情的看法和感知并不相同，可這十個人說辭一模一樣，甚至連一個字都不錯，這樣的證詞在一般案件中根本就沒有，就是同一個事情，因為每個人的看法不同，說出來的東西就算大同小異，也會有詫異。

但這些人說的一模一樣，這種不能叫驚人的巧合，而是他們做偽證，只有作偽證才是一模一樣的證詞。”

“反對，我反對原告律師莫須有的說辭，在毫無證據的前提下，說我的當事人作偽證，誣告我的當事人。”

法官在心里冷冷一笑，高聲道：“反對有效。原告律師，就算你說得有道理，可小概率也有存在的可能，沒有證據就不能證明被告人作偽證！”

請：m.