第306章 朝議治河

大宋私生子 第306章 朝議治河

搜小說

宣傳、、推薦《》

第306章朝議治河

何昊遠←→

江南好。

風景舊曾諳。

日出江花紅勝火。

春來江水綠如藍。

時間進入文昌無年二月，楊逸帶著一家老小徐徐北返，沿途游歷湖州、蘇州、太湖、無錫等地；

楊逸帶著清娘她們，流連于蘇州那悠長的雨巷，看那潑墨山水畫中閃過的油紙傘。

或相攜于古色古香的小鎮，在臨水的屋檐下，細看薄胎青瓷瓶上的花紋。

或蕩舟于古老的拱橋邊，看河對面升起的裊裊炊煙。

或躲于誰家馬頭墻里伸出的芭蕉葉下，看河上飄落的空蒙細雨中滑過的烏逢船。

清娘眼中的笑意活了整個江南的初春，腮邊的梨窩醉了兩岸紅花綠柳，偶爾研墨提筆寫下的那些小令，細膩如羞花沾落地、婉約如湖面上的青山倒映。

清娘的詩、琴操的琴、湘弦的舞，讓楊逸感覺走到哪里都是人間天堂。

吳山青。

越山青。

兩岸青山相送迎。

一江煙雨晴。

歌一程。

舞一程。

羅帶春風結同心。

攜手畫中行。

到了揚州，楊逸接著劉青蒲的一道詔書，不得不拋下妻兒老小，獨自快馬趕進京。

詔書上提到了兩件事，一件有關西北，隨著仁多保忠、嵬名阿吳相繼出任宋軍騎兵主將，卓纓和南軍司都統軍乞力剛突然率眾歸附大宋，“賀蘭賊”不斷壯大，而遼國又自顧不暇，無力顧及西夏，西夏的局勢越來越亂。

朝廷打算趁此機會襲取涼州，進一步奪取河西走廊。

另一件事，今年的河北、河東、京畿、陜西裁撤廂軍的工作已經展開，朝廷并有意從裁撤下來的廂軍中招幕十萬勞力，拉開治理黃河的大幕。

這每一件事對大宋來說，都是至關重要、不可掉以輕心的，因此劉清菁才緊急詔令楊逸回京。

治河的大幕終于要掛開了！

自唐末以來，藩鎮割據嚴重，五代各王朝戰亂不休，長時期無人關注治河筑堤等事宜，這就造成了有宋一代黃河下游地區屢屢決口，給大宋百姓帶來了深重的災難，自大宋立國以來，中下游地區發生決口事件已越過沁次。

太宗太平興國八年(983年)，黃河決于滑州韓林，東南流至徐州入淮水；

此后，黃河又于真宗咸平三年(1000年)，天禧三年(1019年)、天禧四年，三次決口，河水奪淮，其中天禧四年的決口歷時七年，泛濫郡縣三十余個，被視為歷史上黃河第七次較大改道。

到仁宗慶歷年間，黃河決于澶州(河南濮陽市)之商婦埽，河道自大名改向北流，經冀州至乾寧軍(河北青縣)，而入海。

十年后，于仁宗嘉祈年間，又因在大名、恩州之間決口，遂又派生出流向德州、滄州至無棣縣入海的一股。

從此黃河下游分作北流和東流好幾股。

熙寧二年(1089年)神宗起用王安石為參知政事，次年拜相，拉開了改鼻的歷史大幕。

王安石搬行的一系列新法中，其中非常重要的一項便是農田水利法。

他當政后，不管司馬光、文彥博等人如何反對，果斷地把二股河開修疏浚，把東流疏通后，把北流給堵住了；

在完成了這件事之后，他還在開封設置了一個“疏浚黃河司”，派人專門負責長年疏浚黃河，以防止泥沙淤積。

此舉遭到了司馬光、文彥博等人大力阻撓和破壞，當時文彥博在大名府為官，認為王安石疏浚黃河的行為“天下指笑以為兒戲……”。

并數次上書說：“浚川司浚河身，始末盡在河底，深淺固難詳。”

這話就是說，你疏浚黃河，河道是不是變深了，泥沙被沖走了多少，咱們也沒法潛到水底查看，這么干只會讓天下人笑話，停了吧。

有些人反對理由更充分，哪怕只是局部地區的疏浚整治，竟也深恐因聚眾治河，會引發大的叛亂；

別的不說，秦始皇修長城，致使漁陽鼓響；

隋焰帝挖運河，致使天下群雄并起；

這都是前車之鑒啊！因此，咱們還是什么也別干的好！

這樣安全。

更有甚者還說“開河(即浚治黃河)如放火不開河如失火……”，意思就是說治理不治理都一樣。

很好，很強大！持這種觀點的人他家一定不在黃河邊上！

治理了，有可能引發河工鬧事；

不治理，反正沖不到我家；

因此還是不治理的好，天要下雨，娘要嫁人，隨它去吧！

裁軍他們怕叛亂，治河他們怕叛亂，然而再沒譜的意見，一但強大的一種程度，他就是真理，他就能起作用。

疏浚黃河司最終被撤銷，治河工作停滯平來。

至無豐四年，黃河在澶州小吳埽決口，北注御河，大致沿著王莽河故道入永濟渠，經清河等若干州縣后入海，摧毀農田不計其數，損失極為慘重。

同時東流水勢大減，河道淤塞更加嚴重，黃河總體上又恢復了北流的局面。

無裕年間，由于朔、洛、蜀幾黨忙于內斗，加上財稅日漸縮水，冗兵、冗員日多，治河工作成效更差，使得水患頻發。

這一次次血的教訓，讓革新派不得正視治河工程，現在革新派執政也有好幾年了，幾年來把外部環境犁了一片，至少不用再多提心遼夏趁機進犯了，治河工程便正式提上日程。

楊逸回到東京時，正好趕上一場熱烈的治河朝議。

莊嚴的金鑾殿上，百官齊聚，共議治河事宜。

都水監勾當公事李承宗一上來就提出，把今年裁下來的二十萬廂軍全部征調為河工，并在全國開征河役免夫錢。

所謂的‘河役免夫錢’由來以久’就是向百姓專門征收治理黃河的賦稅，此法在王安石施行免役法后，就基本被廢除了，李承宗急于求成又想開此惡倒。

別人怎么想楊逸不管，他絕對不同意再開這種口子，今天治河收河役免夫錢，明天打仗又要收戰爭稅這算什么事？

楊逸出班奏道：“治河工程浩大，絕非一朝一夕之功，急于求成只會使得民生凋敝，禍亂叢生。開征河役免夫錢此舉更是不可取，自紹圣無年統一稅賦以來，朝廷除正稅之外，就免去了一切雜稅，若是再開此倒必定民心盡失怨聲載道。”

確實統一賦稅，官紳一體納糧，已經將舉國士紳得罪完了，若再開雜稅，則普通百姓也必將心寒徹骨，那朝廷可就危險了。

因此楊逸出面反對后，很多人都表示支持楊逸所言，李承宗的提議當即被否定。

然而事情很快又陷入另一個僵局那就是“北流”和“東流”之爭。

自從黃河北流以來，是順黃河北流，還是將其導回東流兩者之間的爭論就沒停止過，無禱年間舊黨爭了十年，沒爭出外結果來。

現在又來了。

以前，出于軍事上的考慮，在朝廷有大量“冗兵”，而在抗御遼國、西夏的斗爭中，卻長期處于被動局面；

執政者也自然將對黃河下游的治理、與北方邊境的軍事防御體系結合在一起；

希望借助黃河這一天險，來加強北方軍事防御。

可以說，防御遼國始終是朝野士人在治河工程中、考慮的重要原因之一。

尤其在澶淵之粵后，治河工程的開展，更是多與大宋國策、軍策的制定，緊密聯系在一起，從一個側面折射出大宋以防邊為重的基本策略。

總的看來，在以前特殊的環境下，大宋一方面要加強對黃河的治理，另一方面，又希望發揮黃河防御遼國中的重要作用。

也就導致了朝廷長期疲于應付治河與御遼兩條戰線，在以前的客觀環境下，這也是因形勢所迫而形成的一種無奈局面。

現在朝堂上再次陷入這種爭論，是依然有許多人無法消除、把黃河納入軍事防御體系的想法。

現在遼國疲弱了，大宋在軍事上占了上風，那么還需不需要黃河作為軍事屏障呢？

楊逸個人認為：需要。

因為你一時占了上風，不代表代什么時候都強大，京城北面除了一條黃河，再無險隘可以憑借。

有些人或許認為“固國不以山溪之險……”，而應盡量向外擴張，但楊逸認為，國家強大了向外擴張是必然，但前提是，先把自己的根基弄穩妥才行。

否則你越向外擴張，防線拉得越開，一但有事，京城瞬間就失守，頭頭腦腦就被一窩端了，這還得了？因此京城還是有所憑借為好。

另外就是，京城若無險可守，就必須駐守重兵，百年耗費多少，誰能計數？

現在主張北流的人，說主東流是“逆河之性”。當初王安石堵住北流，未幾年又再次決口就是教訓，所以應該順其北去，加高加固北流沿岸的堤防即可。

而主張東流的人，則認為憑其北流是茍且偷安之計，河北地勢平坦，水流平緩，泥沙易于沉積，很快便會變成地上河。

而且北流之后，下游河道等于是加長了一半，若只顧得眼前方便，今后防治起來更加困難。

另外北流經過的都是適合耕作的平原地區，它直接侵占、和間接摧毀了無數良田，給河北民生造成了極大的破壞。

而且黃河北流之后，是搶占御河和葫蘆湖下游入海，御河和葫蘆河失去了入海渠道，兩河又相繼淤塞泛濫。

御河承擔著北方沿邊漕運軍糧、物資的重要職能，也是南方商品流通北方的主要渠道。被黃河搶道后，御河淤塞，漕運功能幾乎喪失。

對于“北流”和“東流”之爭，楊逸沒有太大的興趣，他很少發言，大概許多人到現在還以為，這次治河是象以前一樣，修修補補而了事。

但事實上，在楊逸與章慎等人的計劃中，這將是一次近似隋灼帝開挖運河一樣的巨大工程。

新書推薦：

的鄰居：、、、、、、、、、、、