第598章 士子監督

大清弊主 第598章 士子監督

·第598章士子監督

上書房的幾位大臣雖然每日忙碌不堪，但都會盡力擠出時間查看一眾官員對監生日記所寫的節略，監生日記雖然繁雜，攙雜了太多私貨，但是對各地賑災情況記述的卻甚為詳盡，有助于他們及時了解各地的賑災情形，再說，這個創舉出自貞武之手，貞武每日也都會抽出時間看上幾篇，他們又豈敢偷懶？

京師官員對監生日記由輕視到逐漸謹慎重視的態度，自然而然就從所寫的節略中反映了出來，以前他們所寫的節略只提及賑災，如今也開始提及其他方面，這一變化很快就引起了上書房的注意，張鵬翮、馬齊幾人略微商議了一番，便前往乾清宮遞牌子求見。\\\\

乾清宮里，貞武正忙著批閱奏折，這段時間為了北方各省賑災事宜，他亦是忙的一塌糊涂，各地大員上的奏折、密折皆是有關賑災、輸捐、災糧采購、漕糧、澳洲移民、低息放貸等事，樁樁件件他都不敢懈怠，聽聞上書房大臣張鵬翮、馬齊二人在外求見，頭也不抬的道：“讓他們進來。”

張鵬翮、馬齊進來見禮后，貞武才放下筆，抬頭看了兩人一眼，道：“免禮，賜座。”

謝恩落座后，張鵬翮便欠身道：“皇上，譴往各地監督賑災事宜之監生所寫日記，涉獵頗廣、記述詳實，公允，觀之可大致了解一地之軍情、民情、風俗、官聲、年歲，催科，獄訟等事，似不可局限于賑災一事，微臣懇請抽調專人掌管、整理、分析、歸納總結這些監生日記，以備日后查閱。”

貞武這兩日因為事務繁忙，對監生日記也僅只挑選記述賑災的片段看，其他的皆是一跳而過，聽的這話。他不由微覺詫異，這些監生日記寫的有如此之好？

見貞武沉吟不語，馬齊接著說道：“皇上圣慮深遠，別開蹊徑。選拔監生到地方監督實是利國利民之舉，一眾監生不受官場束縛，記述沿途及地方所見所聞，信筆由韁，雖然繁雜，見解亦不值一提，但勝在記述真實。可信度極高，有助于朝廷了解地方的真實情況，亦有助于對地方官員的大計考核，倘若加以整理歸納，實于朝廷大有裨益。”

貞武微微點了點頭，馬齊這話算是說的很透徹了，監生沒入官場，不知官場規矩。不知隱諱，監生日記記述的皆真實可靠，與一般的官樣文章不一樣。通過監生日記可以更為真實的了解地方的情弊，這倒是意外收獲。

微微沉吟，他才道：“讓京師的官員看看這些監生日記，讓他們了解一下各府縣的真實情況亦是好事，至于抽調專人整理歸納，就著翰林院負責，允許官員、監生借閱，但所有原件不能丟失，損壞、有丟失損壞者，官員降級、革職。監生革除身份。

另外，賑災之事完結之后，從這批監生中挑選出十名表現優異者實授七品官職，此事在下期京報上刊出。”

說到這里，他微微頓了了一頓，看向張鵬翮、馬齊二人。道：“此事既是利國利民，能否形成制度？”

張鵬翮、馬齊二人聽的不由一怔，形成制度？難不成年年派監生去各地？國子監一共才多少監生？僅是此次賑災抽調和倉場抽調，就差不多將國子監抽調一空，這如何形成制度？再說，北方各省還可將就，兩廣、云貴、四川之地路途遙遠，來回就要一年時間，年年譴監生去，豈不荒廢學業？

見兩人發楞，貞武便自顧說道：“朕之所以令人選拔監生到地方監督賑災事宜，看重的便是監生未經官場浸染，未沾上官場習氣，還未泯滅良知，敢于仗義直言，敢于直抒己見。

如今吏制敗壞，就壞在‘和光同塵’這上面，此乃官場最大的惡習，百姓亦是深受官官相護、同流合污之苦，如何才能徹底革除這等陋習？靠官員監督無異于緣木求魚，唯有借助于士子之手，監生日記便是極好的例證。

地方官員何以敢肆無忌憚的貪侵賄賂？最主要的原因便是缺乏強有力的監督，因為缺乏有效的、及時的監督，地方官員才敢為所欲為，恣意妄為。

如何才能夠有效的監督地方官員？朕對此思慮了數年，在各級地方設立類似都察院的監督衙門，既擔心機構臃腫增加百姓負擔，又擔心時日一長，官員們同流合污，得不償失。在革新京報之時，朕就有念頭利用京報的發行渠道來實施對地方官員的監督。”

說到這里，他微微停頓了一下，端起茶盅輕呷了口茶，張鵬翮、馬齊二人卻是未料到貞武竟然由監生日記扯到整頓吏治，而且是早在做皇子之時就開始籌謀整頓吏治，心里皆是暗暗驚詫，連忙用心琢磨，如何才能利與士紳來監督地方官員，與京報的渠道，與監生日記又有何關聯。

微微沉吟了下，貞武才接著說道：“士子是朝廷的基石，士子不能兩耳不聞窗外事，須的關注民生，關心國事，朕欲鼓勵各地士子仿效監生日記，撰文投稿于京報，以達到監督地方官員的作用，此舉既能提高士子的到位，也能使地方官員有所忌憚。

為防地方官員勾結士子，欺瞞朝廷，對杜撰造假的士子要給予革除功名的懲處，以防他們弄虛做假或者惡意中傷，做弊之官員亦要給予降極調任或是革職懲處。

再則，國子監的監生、新科進士等，但凡是官員，在入仕之前，能否指定幾個地方下放一年或者二年游歷觀風，以收歷練和監督地方官員之效，此事，你們上書房先行議議，看看有何益處和弊端。

另則，國之監乃是為國選拔官員、儲備官員的國立官學，捐納入監之舉必須堅決予以取締，對監生的教授科目也須有所增加，算學、經濟、農學、水利等皆須兼顧，否則下到地方，如何能夠勝任？對監生的考核以及監照的發放也必須從嚴要求，要做官，先的立品立德。先的才干出眾，大清不需要只知唯唯諾諾、欺上瞞下的糊涂官員，更不需要貪官污吏。”

聽的貞武說到后面聲音漸高，張鵬翮、馬齊二人忙齊齊躬身道：“臣等尊旨。”立起身來。兩人皆是沉吟不語，鼓勵各地士子監督地方官員，此舉必然是大受士子歡迎，朝廷可謂是不花費絲毫便可收到對地方官員的監督之效，至于弊端，那肯定是有的，不過。兩人心思都不在這上面，貞武要廢除捐監，才是兩人最為關注的。

關于廢除捐納制度，上書房早有討論，一致都認為，眼下這情形不宜在京報上刊載討論，眼下北方春旱，正是人心不穩之時。拋出廢除捐納的消息，必然會引起軒然大波，原指望貞武自己能夠認識到這一點。不料他卻是絲毫沒有意識到這一點。

略一沉吟，張鵬翮便欲岔開廢除捐監一事，拖的一時是一時，能拖到下雨則最好，當下他便躬身道：”皇上，鼓勵士子監督地方官員確是益處甚多，不過，微臣擔心各地的士子、縉紳會聯合起來要挾地方官員，那將會給地方官員施政帶來極大的阻礙，歷來皆是士紳不分家。眾多的士子本就出自縉紳，貧寒子弟一旦擠身入士子之列，也與縉紳有著千絲萬縷的關系。

微臣擔憂此舉會極大的助長地方的士紳勢力，初期尚不明顯，等到察覺地方士紳勢力龐大之時，恐已成尾大不掉之勢。如此，不僅地方官員難有做為，朝廷亦會處處受掣，微臣祈望皇上三思。”

聽的這話，馬齊立時就明白了張鵬翮的意圖，忙緊接著道：“皇上，前明之亡，與縉紳勢力惡性膨脹不無關系，縉紳雖有承上啟下之效，卻不宜讓其勢力膨脹，否則會加重土地兼并的程度，引發一系列的矛盾，甚至可能再度爆發國初江南縉紳聯合抗稅之事。”

貞武微微點了點頭，道：“縉紳勢力確實不宜膨脹，不過，鼓勵士子監督地方官員卻與此無關，一則，對于地方官員，朝廷的態度是既要監督，又要保護，二則，士子僅僅只是撰寫文章反應地方問題，并未授予任何實權，三則，為官清廉者，何懼之有？能被要挾的，皆是貪官污吏。

朕意著地方士子半年寫一份反映地方吏治民情的文章，文筆不通，反映不實者，革除功名，廢除捐監之后，士子功名將更顯金貴，功名來之不易，沒人會拿自身的功名開玩笑。

地方士子聯手要挾官員，那只能是極少數，不能因噎廢食，這類案子，一旦查實，嚴懲不殆，殺得一批，相信就無人再敢以身試法，再說，即便不鼓勵士子撰文反映地方實情，地方官員難道就不倚重當地縉紳？征稅、教化、農桑、緝盜哪樣不需要倚重當地縉紳？此事你們下去詳細的議議，不要急于反對，真要弊大于利，朕自會斟酌。”

說完，他又接著問道：“朕在天津之時，曾下旨著上書房先議議捐納之利弊，你們可曾討論出結果？”

一聽貞武直接提起這茬，張鵬翮、馬齊兩人皆是心里一緊，看來，貞武是鐵下心來要廢除捐納制度，微一沉吟，張鵬翮便微微躬身，直言不諱的說道：“回皇上，捐納制度是朝廷遴選官吏的三大途徑之一，貿然廢除，微臣等實不知如何安撫天下士紳？臣等商議的結果仍是利大于弊。

再則，山西、山東兩省捐納者著實不少，眼下又系大旱，臣等擔憂在京報上貿然拋出廢除捐納會引起眾多是士紳不滿，不利于朝廷賑災。這些日子，皇上憂心災情，微臣等實不忍此時提出來，還望皇上恕罪。”

山西、山東兩省捐納者多？山西有錢的商人多，捐官是較為出名的，怎的山東也多？印象中，山東皆是多流民，闖關東的多，貞武瞥了他一眼，這情形之前倒是忽略了，如此，則真是不適宜在此時拋出廢除捐納制度，微一沉吟，他便問道：“山東捐納者也多？”

“回皇上。”馬齊忙躬身道：“山東之民歸附甚早，旗人中不少皆是山東籍，也因為此，山東之民在京城謀生者眾，與內城旗人關系也甚為密切，手頭有余錢的，基本都捐有官身。”

貞武微微點了點頭，道：“敢于說真話、實話，朕不罪你們，此事緩一緩也好，等災情稍緩，再徐圖之，朕不心急，凡事皆須循序漸進。”

聽的這話，張鵬翮、馬齊兩人皆是暗松了口氣，忙躬身道：“臣等尊旨。”

貞武微微頜首道：“朕前幾日在京城微服私訪，聽聞京師有人在唱‘十可笑歌’。”說著，他微微仰起頭想了下才道：“這十大可笑是，光祿寺茶湯，太醫院藥方，神樂觀祈禳，武庫司刀槍，營繕司作場，養濟院衣糧，教坊司婆娘，都察院憲綱，國子監學堂，翰林院文章。這十大可笑你們可曾有耳聞？”

馬齊聽的心里一驚，這什么‘十可笑歌’竟然是橫掃了京師的十大衙門，是什么人居心如此險惡，編出此等俚謠來譏諷朝廷？貞武特意提出來又是何用意？難不成剛剛清理整頓了八旗兵丁和倉場，又要對這些部門進行清理了？

他正自心中忐忑，張鵬翮已躬身從容回道：“回皇上。此‘十可笑歌’乃是前明嘉靖年間流傳下來的，乃是譏諷嘉靖帝一心求仙問道，不理朝政，并非是譏諷我大清。”

原來從前明流傳下來的，貞武不由點了點頭，他初聽的這歌謠亦覺不解，似乎不象是刻意諷刺當今的，歌謠里的這些個部門即便有些不堪，似乎也淪落不到可笑的地步，微微沉吟，他才道：“歌謠雖是前明流傳下來的，但京師有人傳唱，焉知是否有借古諷今之意？其他且不論，國子監學堂確實是名不符實，武庫司刀槍也是多年未清理了，叫他們都上心點。”()