國際銀行家的第一次戰役：美國

貨幣戰爭 國際銀行家的第一次戰役：美國

我要搜書：

國際銀行家的第一次戰役：美國第一銀行（17911811）

我堅信銀行機構對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。他們已經創造出了一個金錢貴族階級，并且藐視政府。（貨幣的）發行權應該從銀行手中奪回來，它應該屬于它正當的主人—人民。[12]

美國第三屆總統托馬斯·杰斐遜，1802年

亞歷山大·漢密爾頓是一個與羅斯柴爾德家族有著密切聯系的重量級人物。他出生在英屬西印度群島，在隱瞞了他的年齡、真名和出生地的情況下來到美國并與紐約望族的女兒成親。大英博物館的付款收據顯示，漢密爾頓接受過羅斯柴爾德家族的資助。[13]

1789年，漢密爾頓被華盛頓總統任命為美國第一任財政部長，他始終是美國中央銀行制度的主要推動者。1790年，面對獨立戰爭之后嚴重的經濟困境和債務危機，他強烈建議國會成立類似于英格蘭銀行的私有的中央銀行，以徹底履行發行貨幣的職責。他的主要思路是：中央銀行由私人擁有，總部設在費城，各地設立分支銀行，政府的貨幣和稅收必須放在這個銀行系統中，該銀行負責發行國家貨幣來滿足經濟發展的需要，向美國政府貸款并收取利息。該銀行總股本為1000萬美元，私人擁有80的股份，美國政府擁有剩余的20。25人所組成的董事會中的20人由股東推舉，5人由政府任命。

漢密爾頓代表著精英階級的利益，他曾經指出：“所有的社會都分成極少數和大多數人群。前者出身良好而富有，后者則是普羅大眾。大眾是動蕩和變化的，他們很少能做出正確的判斷和決定。”

而杰斐遜則代表著人民大眾的利益，對于漢密爾頓的觀點，他的回應是：“我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。”

在私有中央銀行制度的問題上，雙方也是針鋒相對。

漢密爾頓認為，“如果不把社會上有錢的個人的利益和財富信用集中起來，這個社會不可能成功。”[14]“國家的債務，如果不是過多，應該是我們國家的福祉。”[15]

杰斐遜反駁道，“一個私有的中央銀行發行人民的公共貨幣，這對人民自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。”[16]“我們不能容忍統治者將永久債務強加在人民的身上。”[17]

1791年12月，當漢密爾頓的方案被提交國會討論時，立即引起了空前激烈的爭論。最終，參議院以微弱多數通過了這項提案，而在眾議院也以39對20票過關。此時，被嚴重的債務危機壓得喘不過氣的總統華盛頓陷入了深深的猶豫，他征詢了當時的國務卿杰斐遜和麥迪遜的意見，他們明確表示這個提案明顯與憲法沖突。憲法授權國會發行貨幣，但絕沒有授權國會轉讓發幣權給任何私人銀行。華盛頓顯然被深深地觸動了，他甚至已決心要否決該法案。

得知這個消息后，漢密爾頓立刻跑來游說華盛頓，財政部長漢密爾頓的賬本似乎更有說服力，那就是如果不成立中央銀行以得到外國資金入股，政府將很快垮臺。最終，迫在眉睫的危機壓倒了對未來長遠的顧慮，華盛頓總統于1791年2月25日簽署了美國第一個中央銀行的授權，有效期20年。[18]

國際銀行家終于取得了第一個重大勝利。到1811年，外國資本占到了1000萬股本中的700萬，英格蘭銀行和內森·羅斯柴爾德成為美國中央銀行—美國第一銀行（ThefirstBankoftheUnitedStates）的主要股東。[19]

漢密爾頓最終成為巨富。第一銀行后來與亞倫·波成立的紐約曼哈頓公司成為了華爾街的第一家銀行，它在1955年與洛克菲勒的大通銀行合并成為大通曼哈頓銀行（ChaseManhattanBank）。

對金錢極度渴望的政府，與熱烈期盼政府債務的私有中央銀行一拍即合，從中央銀行成立的1791年到1796年短短的五年時間里，美國政府的債務就增加了820萬美元。

電話：01058983865

本作品作者推薦評論：用戶名：編輯推薦作品瀏覽歷史

不支持Flash

新浪公司

自動您已經閱讀該書超過8章，為了方便您的閱讀，請您該作品到您的書架中！用戶名：不再提醒關閉新浪讀書強力推薦